От sap
К Рядовой-К
Дата 20.03.2006 12:58:05
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Вопрос -...

>соответсвуюшее количество артснарядов равное по стоимости?
>Вот посмотрел по ценам, выходит что ДП стоил в 1936 787 руб. ОФС для 76-мм полковой пушки обр. 27 года - 97 руб. Т.е., 1 РП равен по стоимости примерно 8 снарядам.
>Суть вопроса - ИМХО, выгоднее снабдить пехоту бОльшим количеством РП т.к. выпустив дополнительные 8 снарядов не факт что кого-нить грохнешь, а вот РП до того момента как перестанет существовать точно кого-нить да завалит обязательно.

А стоимость БК для этого дополнительно пулемета посчитали?
Если вспомнить правило 1 к 10, то тогда выйдет уже другая пропорция, чего лучше - второй пулемет или сотня снарядов.
От Рядовой-К
К sap (20.03.2006 12:58:05)
Дата 20.03.2006 13:21:16

Re: Вопрос -...

>А стоимость БК для этого дополнительно пулемета посчитали?
Сугубо мал по отношению к стоимости снарядов.

>Если вспомнить правило 1 к 10, то тогда выйдет уже другая пропорция, чего лучше - второй пулемет или сотня снарядов.
А что это за правило такое?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От sap
К Рядовой-К (20.03.2006 13:21:16)
Дата 20.03.2006 16:21:21

Re: Вопрос -...

>>А стоимость БК для этого дополнительно пулемета посчитали?
>Сугубо мал по отношению к стоимости снарядов.

>>Если вспомнить правило 1 к 10, то тогда выйдет уже другая пропорция, чего лучше - второй пулемет или сотня снарядов.
>А что это за правило такое?

Принято считать, что стоимость боеприпасов примерно в 10 раз выше стоимости самого оружия (вроде как для магазинных винтовок начала века). ДЛя пулемета может оказаться и большим соотношение.

Ну сделаем поправку, на то что срок использования оружия и количество сделанных выстрелов на войне поменее будет. Но все равно боезапас в несколько раз дороже самой стрелялки.
От Константин Федченко
К sap (20.03.2006 12:58:05)
Дата 20.03.2006 13:01:21

и вообще - сравнивать надо одно оружие+БК с другим оружием+БК (-)