ВИФ2 NE : Ветка : Re: И что...

От	Андрей Сергеев
К	Андрей
Дата	21.03.2006 15:33:48
Рубрики	Современность; Флот;

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>> И какие же "жизненно важные" "заморские интересы" России этого требуют? К побережью того захолустья, где туриста Васю Пупкина местные обидели мы эскадру направим и будем устраивать амфибийные операции и интервенции?
>
>А хоть бы и так! Этот Вася Пупкин гражданин Российской федерации, поэтому имеет право расчитывать на то что Россия будет защищать его всей силой своего оружия.

А пупок не развяжется заради всяких Пупкиных АУГ гонять? :) Кто такое этот Пупкин, чтобы из-за него так напрягаться?

>>Опять же долго смеялся. Принцип соразмерности тут и мимо не гулял.
>
>Это у скинхедов "принцип соразмерности", избили нашего туриста, ага пойдем мочить нигеров, чтоб наших не трогали.

Он вообще-то везде есть, если Вы не в курсе. Называется критерий "эффективность-стоимость". И Вася Пупкин со всеми потрохами стоит меньше, чем выход в море одного паршивого корыта :)

>Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.

Решается другими средствами.

>Кроме того есть интересы в конкретных странах, если, например, правительство в некой стране национализирует завод в котором есть доля нашего капитала, а Россия не согласна с самим фактом нацоинализации или с компенсациями за нее, то это вполне достаточное условие применить флот.

Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (21.03.2006 15:33:48)
Дата	21.03.2006 17:52:35

Re: И что...

>>А хоть бы и так! Этот Вася Пупкин гражданин Российской федерации, поэтому имеет право расчитывать на то что Россия будет защищать его всей силой своего оружия.
>
>А пупок не развяжется заради всяких Пупкиных АУГ гонять? :) Кто такое этот Пупкин, чтобы из-за него так напрягаться?

Я же вроде написал? Он гражданин Российской Федерации. Вам мало?

За каждым развяжется, но за каждым не понадобится.

>>>Опять же долго смеялся. Принцип соразмерности тут и мимо не гулял.
>>
>>Это у скинхедов "принцип соразмерности", избили нашего туриста, ага пойдем мочить нигеров, чтоб наших не трогали.
>
>Он вообще-то везде есть, если Вы не в курсе. Называется критерий "эффективность-стоимость". И Вася Пупкин со всеми потрохами стоит меньше, чем выход в море одного паршивого корыта :)

Государство которое не желает защищать своих граждан, не достойно чтобы граждане защищали его. (с) не помню кто

А вы со своими потрохами стоите содержания государством погранвойск, например.

>>Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.
>
>Решается другими средствами.

Просвятите какими?

>>Кроме того есть интересы в конкретных странах, если, например, правительство в некой стране национализирует завод в котором есть доля нашего капитала, а Россия не согласна с самим фактом нацоинализации или с компенсациями за нее, то это вполне достаточное условие применить флот.
>
>Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)

Если создать прецедент, то потери могут быть значительно более существенными.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (21.03.2006 17:52:35)
Дата	22.03.2006 11:18:39

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>А пупок не развяжется заради всяких Пупкиных АУГ гонять? :) Кто такое этот Пупкин, чтобы из-за него так напрягаться?
>
>Я же вроде написал? Он гражданин Российской Федерации. Вам мало?

Мало. Этих граждан около 150 миллионов, как грязи, и государство их особо ценным видом не считает.

>За каждым развяжется, но за каждым не понадобится.

А за сколькими? :) И, главное, зачем? :)

>Государство которое не желает защищать своих граждан, не достойно чтобы граждане защищали его. (с) не помню кто

Это Ваш выбор: хотите, защищайте, не хотите - не защищайте.

>А вы со своими потрохами стоите содержания государством погранвойск, например.

Не стою. И Вы не стоите. Государство вообще не сводится к арифметической сумме граждан.

>>>Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.
>>
>>Решается другими средствами.
>
>Просвятите какими?

Дипломатическими и экономическими.

>>Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)
>
>Если создать прецедент, то потери могут быть значительно более существенными.

За пределами СНГовии нет ничего, потеря чего могла бы называться "существенной".

>>С уважением, А.Сергеев
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

А вдруг пожалею? Что тогда? :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (22.03.2006 11:18:39)
Дата	22.03.2006 23:02:52

Насчет "дипломатических и экономических"

>>>>Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.
>>>
>>>Решается другими средствами.
>>
>>Просвятите какими?
>
>Дипломатическими и экономическими.

Вот, например, конфликт с Норвегией из-за зон лова. Какими дипломатическими или экономическими мерами вы будете воздействовать на Норвегию, если она будет охранять эти зоны своими военными кораблями, и будет вытеснять наши рыболовные суда?

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (22.03.2006 23:02:52)
Дата	23.03.2006 12:11:14

Re: Насчет "дипломатических...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>Вот, например, конфликт с Норвегией из-за зон лова. Какими дипломатическими или экономическими мерами вы будете воздействовать на Норвегию, если она будет охранять эти зоны своими военными кораблями, и будет вытеснять наши рыболовные суда?

Обыкновенными. Имеются договоренности с Норвегией о разграничении зон и квотировании лова, результат многолетних переговоров еще со времен СССР. Никто ради их решения авианосцы и крейсера к Осло-фьорду не гонял:) Наши траулеры эти договоренности нагло нарушают, причем на свой страх и риск. Если такого нарушителя норвежцы поймают и примерно накажут, это будет хорошим уроком для других. Что только послужит укреплению международных отношений, дружбы и добрососедства и проч., и проч.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

Что купить меч хотите?:) Сколько даете? :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (22.03.2006 11:18:39)
Дата	22.03.2006 22:30:23

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>А пупок не развяжется заради всяких Пупкиных АУГ гонять? :) Кто такое этот Пупкин, чтобы из-за него так напрягаться?
>>
>>Я же вроде написал? Он гражданин Российской Федерации. Вам мало?
>
>Мало. Этих граждан около 150 миллионов, как грязи, и государство их особо ценным видом не считает.

Это вы их похоже ценным видо не считаете.

>>За каждым развяжется, но за каждым не понадобится.
>
>А за сколькими? :) И, главное, зачем? :)

Да в общем ни за сколькими. Просто гражданин должен чувствовать что

>>Государство которое не желает защищать своих граждан, не достойно чтобы граждане защищали его. (с) не помню кто
>
>Это Ваш выбор: хотите, защищайте, не хотите - не защищайте.

>>А вы со своими потрохами стоите содержания государством погранвойск, например.
>
>Не стою. И Вы не стоите. Государство вообще не сводится к арифметической сумме граждан.

>>>>Что же до интересов, то есть такие интересы как свобода плавания по морям и океанам; справедливое деление морских биоресурсов и полезных ископаемых на морском дне.
>>>
>>>Решается другими средствами.
>>
>>Просвятите какими?
>
>Дипломатическими и экономическими.

>>>Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)
>>
>>Если создать прецедент, то потери могут быть значительно более существенными.
>
>За пределами СНГовии нет ничего, потеря чего могла бы называться "существенной".

Нет вы признайтесь вы наверно подпольный миллиардер? Ваша настоящая фамилия Корейко?

Вот вам данные по внешней торговле России:

http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-05.htm

http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-02.htm

Как видим торговля со странами вне СНГ в несколько раз превышает торговлю с СНГ.

>>>С уважением, А.Сергеев
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>
>А вдруг пожалею? Что тогда? :)

А тогда вам будет уже все равно. :(

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (22.03.2006 22:30:23)
Дата	23.03.2006 12:04:36

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>Мало. Этих граждан около 150 миллионов, как грязи, и государство их особо ценным видом не считает.
>
>Это вы их похоже ценным видо не считаете.

Их никто ценным видом не считает, и государство в первую очередь. В отличие от некоторых уникумов с романтическими взглядами на жизнь :)

>>>За каждым развяжется, но за каждым не понадобится.
>>
>>А за сколькими? :) И, главное, зачем? :)
>
>Да в общем ни за сколькими. Просто гражданин должен чувствовать что

А кого заботят чувства какого-то гражданина? Вот Ваши чувства заботят кого-нибудь за пределами узкого семейного круга? :) Только честно, а? :)

>>>>Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)
>>>
>>>Если создать прецедент, то потери могут быть значительно более существенными.
>>
>>За пределами СНГовии нет ничего, потеря чего могла бы называться "существенной".
>
>Нет вы признайтесь вы наверно подпольный миллиардер? Ваша настоящая фамилия Корейко?

>Вот вам данные по внешней торговле России:

> http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-05.htm

> http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-02.htm

>Как видим торговля со странами вне СНГ в несколько раз превышает торговлю с СНГ.

Не надо быть подпольным миллионером, чтобы понимать: "внешняя торговля" не идентично "собственность за рубежом" :)

>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>
>>А вдруг пожалею? Что тогда? :)
>
>А тогда вам будет уже все равно. :(

А вы уверены? :)))

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (23.03.2006 12:04:36)
Дата	23.03.2006 20:20:50

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>Мало. Этих граждан около 150 миллионов, как грязи, и государство их особо ценным видом не считает.
>>
>>Это вы их похоже ценным видо не считаете.
>
>Их никто ценным видом не считает, и государство в первую очередь. В отличие от некоторых уникумов с романтическими взглядами на жизнь :)

Это плохо что не считают. Государство должно считать своих граждан. Хотя вам это видомо все равно.

>>>>За каждым развяжется, но за каждым не понадобится.
>>>
>>>А за сколькими? :) И, главное, зачем? :)
>>
>>Да в общем ни за сколькими. Просто гражданин должен чувствовать что
>
>А кого заботят чувства какого-то гражданина? Вот Ваши чувства заботят кого-нибудь за пределами узкого семейного круга? :) Только честно, а? :)

Да скорее всего никого, а должно быть наоборот. :) Государство должно заботиться о своих гражданах, иначе зачем оно нужно.

>>>>>Ага. И потратить в n раз больше, чем могло бы дать любой такой завод за весь срок эксплуатации. Кроме того, большинство этих заводов находятся на вполне сухопутной территории сопредельных государств :)
>>>>
>>>>Если создать прецедент, то потери могут быть значительно более существенными.
>>>
>>>За пределами СНГовии нет ничего, потеря чего могла бы называться "существенной".
>>
>>Нет вы признайтесь вы наверно подпольный миллиардер? Ваша настоящая фамилия Корейко?
>
>>Вот вам данные по внешней торговле России:
>
>> http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-05.htm
>
>> http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/23-02.htm
>
>>Как видим торговля со странами вне СНГ в несколько раз превышает торговлю с СНГ.
>
>Не надо быть подпольным миллионером, чтобы понимать: "внешняя торговля" не идентично "собственность за рубежом" :)

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, и то и другое в конечном итоге это деньги.

>>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>>
>>>А вдруг пожалею? Что тогда? :)
>>
>>А тогда вам будет уже все равно. :(
>
>А вы уверены? :)))

Ага. Убежден.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (23.03.2006 20:20:50)
Дата	24.03.2006 11:31:48

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>А кого заботят чувства какого-то гражданина? Вот Ваши чувства заботят кого-нибудь за пределами узкого семейного круга? :) Только честно, а? :)
>
>Да скорее всего никого, а должно быть наоборот. :) Государство должно заботиться о своих гражданах, иначе зачем оно нужно.

Оно никому ничего не должно. Это самодостаточная и необходимая структура.

>>Не надо быть подпольным миллионером, чтобы понимать: "внешняя торговля" не идентично "собственность за рубежом" :)
>
>Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, и то и другое в конечном итоге это деньги.

И что с того? Проблемы внешней торговли решаются методами переговоров.

>>>>А вдруг пожалею? Что тогда? :)
>>>
>>>А тогда вам будет уже все равно. :(
>>
>>А вы уверены? :)))
>
>Ага. Убежден.

Напрасно :)

С уважением, А.Сергеев

От	Aer
К	Андрей Сергеев (21.03.2006 15:33:48)
Дата	21.03.2006 16:51:38

Ре: И что...

От	Андрей Сергеев
К	Aer (21.03.2006 16:51:38)
Дата	21.03.2006 16:53:26

А что, с т.з. государства один как-то отличается от другого? :) (-)

От	Сергей Зыков
К	Андрей Сергеев (21.03.2006 16:53:26)
Дата	21.03.2006 17:00:06

если Васю Пупкина зовут П.Бородин или Адамов то различия таки есть

причем видны невооруженным глазом

не АУГ конечно, но осёл груженый золотом тоже оружие

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От	Андрей Сергеев
К	Сергей Зыков (21.03.2006 17:00:06)
Дата	21.03.2006 17:05:06

Re: если Васю...

Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

>причем видны невооруженным глазом

Ну так это Вери Импотентные Персоны, туда Пупкин может попасть исключительно по недоразумению

>не АУГ конечно, но осёл груженый золотом тоже оружие

Причем намного более эффективное :)

С уважением, А.Сергеев

От	Сергей Зыков
К	Андрей Сергеев (21.03.2006 15:33:48)
Дата	21.03.2006 15:49:03

Re: И что...

>А пупок не развяжется заради всяких Пупкиных АУГ гонять? :) Кто такое этот Пупкин, чтобы из-за него так напрягаться?

на деньгах пишут "обеспечивается золотом и драгметаллами" а на паспортах надо писать - охраняется АУГ и СЯС :)

штатовцы за пару обиженных студентов Гренаду разнесли и авианосцев не пожалели :)

От	Андрей Сергеев
К	Сергей Зыков (21.03.2006 15:49:03)
Дата	21.03.2006 16:09:31

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

>на деньгах пишут "обеспечивается золотом и драгметаллами" а на паспортах надо писать - охраняется АУГ и СЯС :)

Не на паспортах, а на погранстолбах :)

>штатовцы за пару обиженных студентов Гренаду разнесли и авианосцев не пожалели :)

Не за скубентов, а за аэродром :) И вообще, перед грядущими "Бурями-в-стакане" они предпочитали тренироваться на традиционных "мышах" :) Да и от "вьетнамского синдрома" избавлялись, а то бриттам на Фолкленды можно, а Оплоту Мировой Демократии слабо получается? :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (21.03.2006 16:09:31)
Дата	21.03.2006 17:57:04

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

>>на деньгах пишут "обеспечивается золотом и драгметаллами" а на паспортах надо писать - охраняется АУГ и СЯС :)
>
>Не на паспортах, а на погранстолбах :)

В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.

>>штатовцы за пару обиженных студентов Гренаду разнесли и авианосцев не пожалели :)
>
>Не за скубентов, а за аэродром :) И вообще, перед грядущими "Бурями-в-стакане" они предпочитали тренироваться на традиционных "мышах" :) Да и от "вьетнамского синдрома" избавлялись, а то бриттам на Фолкленды можно, а Оплоту Мировой Демократии слабо получается? :)

Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.

У России таких принципиально быть не может?

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (21.03.2006 17:57:04)
Дата	22.03.2006 11:10:53

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.

А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)

>Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.

>У России таких принципиально быть не может?

Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.

>>С уважением, А.Сергеев
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

А смысл? :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (22.03.2006 11:10:53)
Дата	22.03.2006 22:18:00

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.
>
>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)

У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)

>>Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.
>
>>У России таких принципиально быть не может?
>
>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.

Мне бы вашу уверенность.

Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.

>>>С уважением, А.Сергеев
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>
>А смысл? :)

А вы попробуйте. Будет весело.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (22.03.2006 22:18:00)
Дата	23.03.2006 11:56:15

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)
>
>У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)

Стало быть, Уругвай нам не нужен. А в страны, где против туристов "агрессивные действия", туристам просто не надо ездить. Что, кстати, и рекомендуют регулярно МИДы США и др. ведущих стран, и никто из них по этому поводу авианосцы не гоняет :)

>>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.
>
>Мне бы вашу уверенность.

Развивайте :)

>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.

Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)

>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>
>>А смысл? :)
>
>А вы попробуйте. Будет весело.

Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)

С уважением, А.Сергеев

От	Андрей
К	Андрей Сергеев (23.03.2006 11:56:15)
Дата	23.03.2006 20:30:58

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)
>>
>>У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)
>
>Стало быть, Уругвай нам не нужен. А в страны, где против туристов "агрессивные действия", туристам просто не надо ездить. Что, кстати, и рекомендуют регулярно МИДы США и др. ведущих стран, и никто из них по этому поводу авианосцы не гоняет :)

Но то что турист поехал в нерекомендованную страну не значит что его бросят там в случае неприятностей. Кроме того существуют категории граждан которые ездят туда по делам бизнеса, или по государственным контрактам, как с ними быть?

>>>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.
>>
>>Мне бы вашу уверенность.
>
>Развивайте :)

Подобно вам надувать?

>>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.
>
>Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)

Как вы объясняете что торговый оборот со странами СНГ в несколько раз меньше чем со странами "вне СНГ"?

>>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>>
>>>А смысл? :)
>>
>>А вы попробуйте. Будет весело.
>
>Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)

Тогда смейтесь дальше.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей Сергеев
К	Андрей (23.03.2006 20:30:58)
Дата	24.03.2006 11:43:35

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>Но то что турист поехал в нерекомендованную страну не значит что его бросят там в случае неприятностей. Кроме того существуют категории граждан которые ездят туда по делам бизнеса, или по государственным контрактам, как с ними быть?

Значит. Нерекомендованность означает, что государство снимает с себя ответственность за его необдуманные решения и дальше он выкручивается сам. Бизнес и гос.контракты с подобными странами также быстро сходят на нет.

>>>Мне бы вашу уверенность.
>>
>>Развивайте :)
>
>Подобно вам надувать?

Да Вы и без меня справляетесь :)

>>>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.
>>
>>Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)
>
>Как вы объясняете что торговый оборот со странами СНГ в несколько раз меньше чем со странами "вне СНГ"?

На пальцах. Страны СНГовии - партнер бедный. Основа экспорта - сырье - ими потребляется в относительно небольшом количестве из-за плохого состояния промышленности. Главный импортер сырья - Западная Европа. Вторая статья экспорта - вооружения - им тоже не слишком нужны (советских остатков навалом) в отличие от Китая и Индии. Но этот бедный партнер является для нас необходимым, т.к. до сих пор на него завязано множество производственных и сырьевых цепочек, без которых даже остатки промышленности эрэфии (включая сырьевую добывающую) функционировать неспособны. Поэтому СНГовия по-любому сфера наших жизненно важных интересов.

>>Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)
>
>Тогда смейтесь дальше.

Спасибо, милчеловек, что разрешили :)

С уважением, А.Сергеев