От Андрей
К Андрей Сергеев
Дата 21.03.2006 17:57:04
Рубрики Современность; Флот;

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

>>на деньгах пишут "обеспечивается золотом и драгметаллами" а на паспортах надо писать - охраняется АУГ и СЯС :)
>
>Не на паспортах, а на погранстолбах :)

В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.

>>штатовцы за пару обиженных студентов Гренаду разнесли и авианосцев не пожалели :)
>
>Не за скубентов, а за аэродром :) И вообще, перед грядущими "Бурями-в-стакане" они предпочитали тренироваться на традиционных "мышах" :) Да и от "вьетнамского синдрома" избавлялись, а то бриттам на Фолкленды можно, а Оплоту Мировой Демократии слабо получается? :)

Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.

У России таких принципиально быть не может?

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей Сергеев
К Андрей (21.03.2006 17:57:04)
Дата 22.03.2006 11:10:53

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.

А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)

>Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.

>У России таких принципиально быть не может?

Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.

>>С уважением, А.Сергеев
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

А смысл? :)

С уважением, А.Сергеев
От Андрей
К Андрей Сергеев (22.03.2006 11:10:53)
Дата 22.03.2006 22:18:00

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>В Уругвае наши пограстолбы как бы не видны. :( А надо чтобы знали.
>
>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)

У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)

>>Вот вам и заморские интересы. В другой раз смотрели уже на пример Гренады, и отдавали на американских условиях.
>
>>У России таких принципиально быть не может?
>
>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.

Мне бы вашу уверенность.

Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.

>>>С уважением, А.Сергеев
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>
>А смысл? :)

А вы попробуйте. Будет весело.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей Сергеев
К Андрей (22.03.2006 22:18:00)
Дата 23.03.2006 11:56:15

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)
>
>У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)

Стало быть, Уругвай нам не нужен. А в страны, где против туристов "агрессивные действия", туристам просто не надо ездить. Что, кстати, и рекомендуют регулярно МИДы США и др. ведущих стран, и никто из них по этому поводу авианосцы не гоняет :)


>>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.
>
>Мне бы вашу уверенность.

Развивайте :)

>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.

Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)

>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>
>>А смысл? :)
>
>А вы попробуйте. Будет весело.

Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)

С уважением, А.Сергеев
От Андрей
К Андрей Сергеев (23.03.2006 11:56:15)
Дата 23.03.2006 20:30:58

Re: И что...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>А на кой нам сдался Уругвай? :) У Вас там личный бизнес? :)
>>
>>У меня, нет. Только вот даже в Уругвае, это например, должны знать, что агрессивные действия против наших туристов могут плохо кончитьсяя. Так что писать надо на пасспортах. :)
>
>Стало быть, Уругвай нам не нужен. А в страны, где против туристов "агрессивные действия", туристам просто не надо ездить. Что, кстати, и рекомендуют регулярно МИДы США и др. ведущих стран, и никто из них по этому поводу авианосцы не гоняет :)

Но то что турист поехал в нерекомендованную страну не значит что его бросят там в случае неприятностей. Кроме того существуют категории граждан которые ездят туда по делам бизнеса, или по государственным контрактам, как с ними быть?

>>>Не может. Наша задача-максимум - "доктрина Монро" для СНГ.
>>
>>Мне бы вашу уверенность.
>
>Развивайте :)

Подобно вам надувать?

>>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.
>
>Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)

Как вы объясняете что торговый оборот со странами СНГ в несколько раз меньше чем со странами "вне СНГ"?

>>>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>>>
>>>А смысл? :)
>>
>>А вы попробуйте. Будет весело.
>
>Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)

Тогда смейтесь дальше.

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей Сергеев
К Андрей (23.03.2006 20:30:58)
Дата 24.03.2006 11:43:35

Re: И что...

Приветствую, уважаемый Андрей!

>Но то что турист поехал в нерекомендованную страну не значит что его бросят там в случае неприятностей. Кроме того существуют категории граждан которые ездят туда по делам бизнеса, или по государственным контрактам, как с ними быть?

Значит. Нерекомендованность означает, что государство снимает с себя ответственность за его необдуманные решения и дальше он выкручивается сам. Бизнес и гос.контракты с подобными странами также быстро сходят на нет.

>>>Мне бы вашу уверенность.
>>
>>Развивайте :)
>
>Подобно вам надувать?

Да Вы и без меня справляетесь :)

>>>Т.е. вы утверждаете, что Россия ни с кем в мире не торгует. Вложений в иностранную экономику не имеет. Нам это не надо.
>>
>>Торгует. Имеет. Надо. Главный партнер - СНГовия. Потом Европа, Индия, Китай и Штаты. Надеюсь, Вам понятно, что ни с одним из этих партнеров вопросы посылкой нескольких водоплавающих коробок не решаются? :)
>
>Как вы объясняете что торговый оборот со странами СНГ в несколько раз меньше чем со странами "вне СНГ"?

На пальцах. Страны СНГовии - партнер бедный. Основа экспорта - сырье - ими потребляется в относительно небольшом количестве из-за плохого состояния промышленности. Главный импортер сырья - Западная Европа. Вторая статья экспорта - вооружения - им тоже не слишком нужны (советских остатков навалом) в отличие от Китая и Индии. Но этот бедный партнер является для нас необходимым, т.к. до сих пор на него завязано множество производственных и сырьевых цепочек, без которых даже остатки промышленности эрэфии (включая сырьевую добывающую) функционировать неспособны. Поэтому СНГовия по-любому сфера наших жизненно важных интересов.

>>Да у меня и так хватает поводов для веселья. Например, эта дискуссия :)
>
>Тогда смейтесь дальше.

Спасибо, милчеловек, что разрешили :)

С уважением, А.Сергеев