От UFO
К Дмитрий
Дата 23.03.2006 14:16:04
Рубрики Современность; Флот;

Re: Весна... .....фобские...

Приветствую Вас!

>> скрытой установки одного или двух контейнеров с МБР
>Д: Ну тут Церетели отдыхает.... под это дело надо будет переоборудовать все речные мосты в стране, чтобы под ними проползали эти "дуры" 8-).

А, - Вы их хотите ВЕРТИКАЛЬНО возить. Так это Вам к Церетели, а не ко мне. Вы хоть одну мобильную установку
ракетную установку видели?

>Д: Создаём такие судоходные(читай убыточные) компании, потому как ни один(даже советский хозяйственник) не возьмёт себе такое нефтеналивное чудо с шахтами(наверное нефтеналивными).

На халяву (за полцены )возьмут что угодно, и еще и в ножки поклонятся. Нового-то взять негде. Бабла-то нет.

>Условия договора периодически загоняют эти корабли на спецбазы, откуда они (или точно такие же) выходят с другим экипажом и спецоснащением на боевое дежурство. А супостаты, пусть пытаются их отследить.
>Д: Не, супостаты будут ржать.... такого попилп они не видели, тут уж лучше чугунные танки клепать десятками тышшш, не так комедийно и не так попильно будет.

Супостатом все равно на чем пилить, лишь бы пилить.
Голодный американский ВПК - потосянная угроза войны.
Пусть лучше пилят.

>Д В принципе можно.... Взлетает с кольского полуострова, над всей атлантикой, обогнув африку идёт на Катар. Судя по всему весь полёт будет в прямом эфире CNN и не долетая нескольуих сот км до Катара геройски гибнет. Получится поход имени Рождественского.

Вы серьезно хотите со мной пообсуждать рейд 95-х на Катар? Я хотел сказать только одно (если Вы не поняли)
У России сейчас еще ДОСТАТОЧНО военных ресурсов, чтобы
призвать к порядку любых лимитрофов и бабуинов.
Проблема в том, что у нас нет ресурсов политичсеких.


С уважением, UFO.
От Дмитрий
К UFO (23.03.2006 14:16:04)
Дата 23.03.2006 15:00:12

Re: Весна... .....фобские...

>Приветствую Вас!

>>> скрытой установки одного или двух контейнеров с МБР
>>Д: Ну тут Церетели отдыхает.... под это дело надо будет переоборудовать все речные мосты в стране, чтобы под ними проползали эти "дуры" 8-).
>
>А, - Вы их хотите ВЕРТИКАЛЬНО возить. Так это Вам к Церетели, а не ко мне. Вы хоть одну мобильную установку
>ракетную установку видели?

Д: Это та, которая стоит на УКРЕПЛЁННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ, не подверженной ни качке ни другим прелестям морского базирования? Признаюсь, видел только то ТВ. Даже старты видел. Остаётся только удивляться, как до этого никто другой не догадался 8-)).
Тут другой вопрос возник: А почему не предлагают сделать например ИЛ-96 унифицированный с военными? Вот так забирают у аэрофлота дюжину ИЛов и пихают в салон пусковые контейнеры. Ну и в дополнение связь, локацию и другие "примочки". Или такой вариант "непопильной экономии" выглядит совсем уж гротескно и смешно?
А вот если отдавать пароходы судоходным компаниям за пол цены..... а кто будет остальную половину платить? Военное ведомство? Так не проще ли сразу построить ПЛАРБ на съэкономленные средства от этого нововведения? КОроче бред это, который нет желания даже обсуждать.....
От Андрей Сергеев
К Дмитрий (23.03.2006 15:00:12)
Дата 23.03.2006 15:09:53

Re: Весна... .....фобские...

Приветствую, уважаемый Дмитрий!

>>А, - Вы их хотите ВЕРТИКАЛЬНО возить. Так это Вам к Церетели, а не ко мне. Вы хоть одну мобильную установку
>>ракетную установку видели?
>
>Д: Это та, которая стоит на УКРЕПЛЁННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ, не подверженной ни качке ни другим прелестям морского базирования? Признаюсь, видел только то ТВ. Даже старты видел. Остаётся только удивляться, как до этого никто другой не догадался 8-)).

Почему же? Догадались. Даже первые наши ПЛАРБы собирались по такой схеме делать, типа мега-"раскладушки". Но вовремя подоспела информация по "Вашингтону", в результате получился "Ваня Вашингтон" :)

>Тут другой вопрос возник: А почему не предлагают сделать например ИЛ-96 унифицированный с военными? Вот так забирают у аэрофлота дюжину ИЛов и пихают в салон пусковые контейнеры. Ну и в дополнение связь, локацию и другие "примочки". Или такой вариант "непопильной экономии" выглядит совсем уж гротескно и смешно?

На Ил-96 просто ничего не влезет. "Воздушный старт" - это машины класса С-5/Ан-124, а их всегда не слишком-то много. Но эксперименты в этой области пооводились с 70-х.

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий
К Андрей Сергеев (23.03.2006 15:09:53)
Дата 23.03.2006 15:22:39

Re: Весна... .....фобские...

>Приветствую, уважаемый Дмитрий!

>>>А, - Вы их хотите ВЕРТИКАЛЬНО возить. Так это Вам к Церетели, а не ко мне. Вы хоть одну мобильную установку
>>>ракетную установку видели?
>>
>>Д: Это та, которая стоит на УКРЕПЛЁННОЙ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ, не подверженной ни качке ни другим прелестям морского базирования? Признаюсь, видел только то ТВ. Даже старты видел. Остаётся только удивляться, как до этого никто другой не догадался 8-)).
>
>Почему же? Догадались. Даже первые наши ПЛАРБы собирались по такой схеме делать, типа мега-"раскладушки". Но вовремя подоспела информация по "Вашингтону", в результате получился "Ваня Вашингтон" :)
Д: ну молодцы, что не наступили на граблю... избежали попила 8-). Ну а идей, всяких разных, всегда хватало с избытком. Ледяной авианосец, как пример....

>>Тут другой вопрос возник: А почему не предлагают сделать например ИЛ-96 унифицированный с военными? Вот так забирают у аэрофлота дюжину ИЛов и пихают в салон пусковые контейнеры. Ну и в дополнение связь, локацию и другие "примочки". Или такой вариант "непопильной экономии" выглядит совсем уж гротескно и смешно?
>
>На Ил-96 просто ничего не влезет. "Воздушный старт" - это машины класса С-5/Ан-124, а их всегда не слишком-то много. Но эксперименты в этой области пооводились с 70-х.
Д: и что? в дуру ИЛ-96 не влезет несколько крылатых ракет? Спорить не буду. Не знаю. А тогда на какие пароходы предлагают ставить МБР? Надеюсь не на класса "Невский №???". Тут тоже нужны серьёзные пароходы. Которые и без модернизации недёшево стоят, а после модернизации вообще золотыми будут. Так зачем огород городить???

>С уважением, А.Сергеев
От Андрей Сергеев
К Дмитрий (23.03.2006 15:22:39)
Дата 23.03.2006 16:06:14

Re: Весна... .....фобские...

Приветствую, уважаемый Дмитрий!


>>Почему же? Догадались. Даже первые наши ПЛАРБы собирались по такой схеме делать, типа мега-"раскладушки". Но вовремя подоспела информация по "Вашингтону", в результате получился "Ваня Вашингтон" :)
>Д: ну молодцы, что не наступили на граблю... избежали попила 8-). Ну а идей, всяких разных, всегда хватало с избытком. Ледяной авианосец, как пример....

"Раскладушки", вообще-то, были серийными :) и мертворожденной идея отнюдь не является.

>>>Тут другой вопрос возник: А почему не предлагают сделать например ИЛ-96 унифицированный с военными? Вот так забирают у аэрофлота дюжину ИЛов и пихают в салон пусковые контейнеры. Ну и в дополнение связь, локацию и другие "примочки". Или такой вариант "непопильной экономии" выглядит совсем уж гротескно и смешно?
>>
>>На Ил-96 просто ничего не влезет. "Воздушный старт" - это машины класса С-5/Ан-124, а их всегда не слишком-то много. Но эксперименты в этой области пооводились с 70-х.
>Д: и что? в дуру ИЛ-96 не влезет несколько крылатых ракет? Спорить не буду. Не знаю.

Вы упомянули "контейнеры". КРВБ никогда в контейнерах не размещаются, стало быть речь шла о МБР. Насчет адаптации самолетов класса Ил-96 под носители КРВБ - идея достаточно небезинтересная, учитывая опыт эксплуатации подобных машин для различных военных целей - от самолетов ДРЛО до заправщиков. По крайней мере современный уровень техники это сделать позволяет

>А тогда на какие пароходы предлагают ставить МБР? Надеюсь не на класса "Невский №???". Тут тоже нужны серьёзные пароходы. Которые и без модернизации недёшево стоят, а после модернизации вообще золотыми будут. Так зачем огород городить???

На "Волго-Доны", например. Весьма вместительный сухогруз, между прочим.

С уважением, А.Сергеев
От UFO
К Дмитрий (23.03.2006 15:00:12)
Дата 23.03.2006 15:07:35

Re: Весна... .....фобские...


> КОроче бред это, который нет желания даже обсуждать.....

Хотел оветить аргументированно, но с хамами, не разговариваю.
От Дмитрий
К UFO (23.03.2006 15:07:35)
Дата 23.03.2006 15:24:35

Re: Весна... .....фобские...


>> КОроче бред это, который нет желания даже обсуждать.....
>
>Хотел оветить аргументированно, но с хамами, не разговариваю.
Д: Ну так ответьте "хаму" где возьмёте таких идиотов судовладельцев? Хотя бы на такой простой вопрос.
Кстати к хамству я равнодушен, можете так и дальше продолжать.
От UFO
К Дмитрий (23.03.2006 15:24:35)
Дата 23.03.2006 15:27:07

О чем мне разговаривать с человеком..

Приветствую Вас!

..который называет мои мысли "бредом"? Извинитесь за "бред", я за "хама" и продолжим, как культурные люди..

С уважением, UFO.
От Дмитрий
К UFO (23.03.2006 15:27:07)
Дата 23.03.2006 15:40:32

Извиняюсь, но продолжать не вижу смысла. (-)
От UFO
К Дмитрий (23.03.2006 15:40:32)
Дата 23.03.2006 16:17:57

Принято. И я извиняюсь. (-)