От Игорь Куртуков
К ЖУР
Дата 23.03.2006 15:31:48
Рубрики WWII; 1917-1939;

Т.е. в войска поступил, но остался проектом.

Потому, вероятно, что сочли его уже устаревшим, не отвечающим современной структуре и опыту войны войск. Вместо него готовили ПУ-40.
От Александр Киян
К Игорь Куртуков (23.03.2006 15:31:48)
Дата 23.03.2006 19:24:53

Re: Т.е. в...

Приветствую !
>Потому, вероятно, что сочли его уже устаревшим, не отвечающим современной структуре и опыту войны войск. Вместо него готовили ПУ-40.

А откуда данные ?

Вообще утверждение проекта ПУ стоит в повестке заседания Главного военного совета Красной Армии на 25.06.1941
И я так понимаю, что хотели утверждать именно ПУ-39

Есть упониманания о проекте ПУ-41, но это видимо уже с итогом начала ВОВ

C уважением
http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Александр Киян (23.03.2006 19:24:53)
Дата 23.03.2006 20:41:55

Ре: Т.е. в...

>Есть упониманания о проекте ПУ-41

Да, я его и имел ввиду. Ум слегка помутился, набил ПУ-40.

> но это видимо уже с итогом начала ВОВ

Нет, он вроде был готов до войны. См. http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/090/691.htm и http://www.redstar.ru/2005/04/22_04/1_01.html
От Александр Киян
К Игорь Куртуков (23.03.2006 20:41:55)
Дата 23.03.2006 21:24:25

Ре: Т.е. в...

Приветствую !

>>Есть упониманания о проекте ПУ-41
>
>Да, я его и имел ввиду. Ум слегка помутился, набил ПУ-40.

>> но это видимо уже с итогом начала ВОВ
>
>Нет, он вроде был готов до войны. См.

Надо посмотреть, как в Повестке ГВС написано ПУ-39 или просто ПУ

C уважением
http://rkka.ru