Муллы-то разъяснят, но к накормленному собственным г... и отпущенным на свободу имяреком все равно мало кто из правоверных захочет иметь дело. А если ему ещё и руку правую отрубить, так и вообще...
>Муллы-то разъяснят, но к накормленному собственным г... и отпущенным на свободу имяреком все равно мало кто из правоверных захочет иметь дело. А если ему ещё и руку правую отрубить, так и вообще...
Согласился же например английский высший свет иметь дело с изнасилованным Лоуренсом Аравийским, так что не надо недооценивать противника, Отрубленная рука, так его вообще будут встречать как героя (изувеченного за веру) и во второй раз, так как ему разьяснят что жизнь твоя конченна и пострадай ка ще раз за веру,он и с динамитом на пузе побежит. Нет это очевидно не метод. Увы наверное прклятый всеми общечеловечками принцип коллективной ответственности, еще как то может сыграть - любые попытки ответственности индивидуальной будут лишь разомножать число "борцов за веру". Это мое конечно мнение, и я прекрасно понимаю, о неприменимости в современном "цццииииивилизованном мире" принципа коллективной ответственности, но Израилль "часть цивиллизованного мира" или государство для которого стоит вопрос национального выживания.
Отчасти согласен, но протестанты -одно, а муслимы на "чиста бытовом" уровне - другое. Да и вообще хватать, пытать и отпускать - (даже невредимыми) - это лучше, чем убивать. Не всегда, но часто. А в общем, задача в настоящий момент простого решения не имеет. Даже в Чечне и то попроще...