>Т.е. похоже, что боеспособных мужчин-кочевников было все же существенно меньше 100 тыс. - где-то 20-30 тыс.
Все-таки наверное побольше.
Повторюсь (это без Крыма!):
http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Turk1740/frametext.htm
1740 г. "Теперь же Буджак дает контингент в 30000 человек, способных носить оружие, а Ногайская степь — 40 000. "
хотя эти цифры конечно - не истина в последней инстанции...
>1740 г. "Теперь же Буджак дает контингент в 30000 человек, способных носить оружие, а Ногайская степь — 40 000. "
>хотя эти цифры конечно - не истина в последней инстанции...
Более того - вызывают сильные сомнения. Получается, что в Буджаке, который на карте с трудом найдешь, кочевали 120-150 тыс душ.
Кстати, цитата эта интересна в более развернутом виде:
"Вначале татар-колонистов было не больше 10000 человек. Теперь же Буджак дает контингент в 30000 человек, способных носить оружие, а Ногайская степь — 40 000. Численно такая вооруженная сила не представляется значительной, но так как она состоит из храбрых и воинственных людей, то внушает страх русским, полякам и венграм."
Вот так вот - 70 тыс. - "численно не представляется значительной" - это неплохо характеризует представления автора о военной силе.
Добавлю также, что когда Суворов занимался ногайскими ордами на Кубани (а там собрались как раз ногаи, покинувшие Крым, Едисан и северное Приазовье), то там в четырех ордах числилось всего порядка 10 тыс. казанов (хозяйств то есть).