От Дмитрий Козырев
К All
Дата 21.03.2006 10:38:09
Рубрики Флот; ВВС;

?Авиа и флотофилам по постановке мин с самолетов

Предполагалось ли привлекать авиацию для постановки морских минных заграждений во второй половине 20 в и до наст. вр?

Если да, то какими типами самолетов это предполагалось делать? (в СССР и США).
Какова их расчетная загрузка?

Уточнение - предполагалось ли применять самолеты ВТА или им подобные?

Возможно ли это технически и теоретически? Если нет - почему?
От Евгений Путилов
К Дмитрий Козырев (21.03.2006 10:38:09)
Дата 21.03.2006 13:44:59

Re: ?Авиа и...

Доброго здравия!

>Предполагалось ли привлекать авиацию для постановки морских минных заграждений во второй половине 20 в и до наст. вр?

Закупорка минными заграждениями предполагалась в проливе Лаперуза, и всех прочих выходах из Охотского и Японского морей в Тихий океан (включительно с Цусимским проливом - на одних совместных маневрах американцы и японцы отрабатывали и это). Минирование предполагалось на выходе из ВМБ (Камчатка, страшилки о советских минах на океанском шельфе у Норфолка).

Минирование Балтийских и Черноморских проливов, как Вы понимаете, нас не особо интересовало, хотя как раз было возможным (учения "Запад-81" - условные авиапостановки в балтийских проливах). С другой стороны, НАТОвцы считали высокой угрозу минной опасности в Ла-Манше и на подходах к портам Нидерландов.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От bencun
К Евгений Путилов (21.03.2006 13:44:59)
Дата 21.03.2006 15:07:54

Re: ?Авиа и...

Доброго времени суток

>Закупорка минными заграждениями предполагалась в проливе Лаперуза, и всех прочих выходах из Охотского и Японского морей в Тихий океан (включительно с Цусимским проливом - на одних совместных маневрах американцы и японцы отрабатывали и это).
Минирование предполагалось на выходе из ВМБ (Камчатка, страшилки о советских минах на океанском шельфе у Норфолка).

Обратите внимание на глубины и скорость течения в проливах, которые "намеревались закупорить". И свал глубин на выходе из Авачинской губы.


С уважением.
От Евгений Путилов
К bencun (21.03.2006 15:07:54)
Дата 24.03.2006 12:26:43

Re: ?Авиа и...

Доброго здравия!
>Доброго времени суток

>>Закупорка минными заграждениями предполагалась в проливе Лаперуза, и всех прочих выходах из Охотского и Японского морей в Тихий океан (включительно с Цусимским проливом - на одних совместных маневрах американцы и японцы отрабатывали и это).
>Минирование предполагалось на выходе из ВМБ (Камчатка, страшилки о советских минах на океанском шельфе у Норфолка).

>Обратите внимание на глубины и скорость течения в проливах, которые "намеревались закупорить". И свал глубин на выходе из Авачинской губы.

Ну, это и у меня вызывает вопросы. Но не я сам придумал. Карту имею советскую (правда, агитпроповского характера) с отмеченными на ней действиями американского и японского флота против СССР по опыту учений. Как я понял, главное - это создать минную угрозу и выиграть время. А дальше срыв развертывания ВМФ СССР уже достигается в процессе его уничтожения.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От bencun
К Евгений Путилов (24.03.2006 12:26:43)
Дата 24.03.2006 18:04:37

Re: ?Авиа и...

Доброго времени суток

>Ну, это и у меня вызывает вопросы. Но не я сам придумал. Карту имею советскую (правда, агитпроповского характера) с отмеченными на ней действиями американского и японского флота против СССР по опыту учений. Как я понял, главное - это создать минную угрозу и выиграть время. А дальше срыв развертывания ВМФ СССР уже достигается в процессе его уничтожения.

Нет, в принципе все верно :-)
Уничтоженный флот уже не развернется, а неразвернувшийся будет уничтожен.
Минные постановки - это акт войны. Какие-то поползновения в виде минных постановок ПДСС - это может быть. Но в том то и была ценность 2 ФлПл на Камчатке, что сорвать ее развертывание даже с ссерьезной заблаговременной подготовкой было крайне проблематично.

С уважением.
От bencun
К Дмитрий Козырев (21.03.2006 10:38:09)
Дата 21.03.2006 12:41:51

Re: ?Авиа и...

Доброго времени суток

Подобная задача всегда ставилась и стоит перед МРА, ПЛА, ВА ВГК СН.

С уважением.
От Андрей
К Дмитрий Козырев (21.03.2006 10:38:09)
Дата 21.03.2006 12:40:14

Re: ?Авиа и...

>Предполагалось ли привлекать авиацию для постановки морских минных заграждений во второй половине 20 в и до наст. вр?

>Если да, то какими типами самолетов это предполагалось делать? (в СССР и США).
>Какова их расчетная загрузка?

У американцев "Орионы" вроде должны этим заниматься. Про нагрузку и пр. надо посмотреть ЗВО, где-то была статья посвященная этому.

>Уточнение - предполагалось ли применять самолеты ВТА или им подобные?

>Возможно ли это технически и теоретически? Если нет - почему?
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (21.03.2006 10:38:09)
Дата 21.03.2006 10:46:25

Re: ?Авиа и...

>Предполагалось ли привлекать авиацию для постановки морских минных заграждений во второй половине 20 в и до наст. вр?
 http://milparade.udm.ru/ru/26/088.htm
>Если да, то какими типами самолетов это предполагалось делать? (в СССР и США).
>Какова их расчетная загрузка?

Например Ту-16т могли нести две реактивные авиационные торпеды РАТ-52, шесть высотных торпед 45-54ВТ (или низковысотных 45-56НТ), две глубинные бомбы ВБ-2Ф, 12 авиационных донных мин АМД-4-500 или четыре мины АМД-4-1000. В грузоотсеке также могли подвешиваться реактивно-всплывающие мины РМ-1 и РМ-2, универсальные донные мины УДМ, донные мины МДМ-3, МДМ-4, МДМ-5, «Серпей», якорные мины «Лира», мины типа АМД-2М, ИГД-М, «Десна», учебные мины-бомбы УПАМБ-100/80, торпеды 45-36МАВ. Общий вес морских видов вооружения достигал 8,7 т. Кроме того, Ту-16Т мог брать полный комплект вооружения обычного бомбардировщика - до 9 т.

>Уточнение - предполагалось ли применять самолеты ВТА или им подобные?
да