От tsa
К Random
Дата 22.03.2006 19:34:52
Рубрики Армия;

Re: Дом не...

Здравствуйте !

>У меня ровно те же сведения, что и у Вас. Из этого, между прочим, следует, что пока "данные следствия" не будут опубликованы, не верящие в издевательства не более правы, чем верящие.

Даже если уверовать в пытки, вопрос здоровья остаётся.
Даже в разгар скандала, под пытками подразумевалось максимум связывание (избиение отпало почти сразу за полным отсутствием следов). Да, от связывания могла начаться гангрена ног. Но от чего яйца, и пальцы? Почему после отрезания ног он и через три месяца всё ещё в тяжелом состоянии? От разговора со следователем желудочное кровотечение.
Вспомните того же Маресьева. У него гангрена вообще 18 дней без врачей развивалась. Он после операции в реанимации три месяца не лежал.

С уважением, tsa.
От Random
К tsa (22.03.2006 19:34:52)
Дата 23.03.2006 10:42:29

Re: Дом не...

>Здравствуйте !

>>У меня ровно те же сведения, что и у Вас. Из этого, между прочим, следует, что пока "данные следствия" не будут опубликованы, не верящие в издевательства не более правы, чем верящие.
>
>Даже если уверовать в пытки, вопрос здоровья остаётся.
>Даже в разгар скандала, под пытками подразумевалось максимум связывание (избиение отпало почти сразу за полным отсутствием следов). Да, от связывания могла начаться гангрена ног. Но от чего яйца, и пальцы? Почему после отрезания ног он и через три месяца всё ещё в тяжелом состоянии? От разговора со следователем желудочное кровотечение.
Зараза гуляет по организму. Поражены сосуды.

>Вспомните того же Маресьева. У него гангрена вообще 18 дней без врачей развивалась. Он после операции в реанимации три месяца не лежал.
У всех по-разному бывает. Флора разная, характер первоначального поражения, имунная система в конце концов... Вообще, ситуация, когда человеку годами делают одну операцию за другой, достаточно обычна. Вот пример, когда парню сначала отрезали палец на ноге, а год спустя остался без обеих ног:
http://medvestnik.iatp.by/doc_2005/mv_5/gangr_griz.html

>С уважением, tsa.
____________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От объект 925
К tsa (22.03.2006 19:34:52)
Дата 22.03.2006 19:51:29

Ре: чисто с правовой точки зрения...

Преступник отвечает за все последствия если они укладываются/охватываются (могут охватываться) сознанием среднестатистического человека.
Т.е. если умер от кровопотери да. А если его не довезли до больницы, т.к. машина попала в аварию то нет.
Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (22.03.2006 19:51:29)
Дата 22.03.2006 19:56:30

Ре: чисто с

>Преступник отвечает за все последствия если они укладываются/охватываются (могут охватываться) сознанием среднестатистического человека.
>Т.е. если умер от кровопотери да. А если его не довезли до больницы, т.к. машина попала в аварию то нет.

Описанный некогда (80-е годы) в журнале "Человек и закон" случай - когда во время драки в ресторане один деятель (зачинщик драки) получил не очень сильный удар в челюсть, от которого помер в результате соударения мозга с внутренней поверхностью черепной коробки. Поскольку такой исход в силу крайней нетипичности не было возможности предугадать заранее, то ударивший в результате долгих разбирательств (пытались и убийство по неосторожности, и превышение самообороны прицепить) таки был признан невиновным.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Colder
К Роман (rvb) (22.03.2006 19:56:30)
Дата 23.03.2006 08:21:48

Вмешаюсь

В моей общаге на студенчестве был похожий случай. Парень пошел на танцульки со своей девушкой в пединститут имени Герцена. Там к ним привязалась пьяная компания. Завязалась драка, в ходе которой он уложил одного из пьяных ударом в челюсть. Потом как-то все утихомирилось и они оттуда ушли. А вскоре за ним приехала милиция - ударенный в челюсть помер. В милиции его допрашивали очень интенсивно, но, по его рассказам, никаких недозволенных приемов не применяли. Тем временем экспертиза установила, что с помершим было что-то сильно не то - кажется он был наркоманом и сильно на крючке. Т.е. смерть от простого удара была вполне вероятна. Поскольку драку затеял не виновник смерти - этому была масса свидетелей, то на вторые сутки парня отпустили даже без рассмотрения в суде. Уголовное дело не открывали. Помимо тех первых суток допросов в милиции более его в милицию не таскали.
От Zamir Sovetov
К Роман (rvb) (22.03.2006 19:56:30)
Дата 23.03.2006 06:58:37

Re: чисто с

> Описанный некогда (80-е годы) в журнале "Человек и закон" случай - когда во время драки в ресторане один деятель (зачинщик драки) получил не очень сильный удар в челюсть, от которого помер в результате соударения мозга с внутренней поверхностью черепной коробки. Поскольку такой исход в силу крайней нетипичности не было возможности предугадать заранее, то ударивший в результате долгих разбирательств (пытались и убийство по неосторожности, и превышение самообороны прицепить) таки был признан невиновным.

Это было в Эстонии и оба пострадавших имели сильно номенклатурных родственников, в следствии чего судебные разбирательства были меряньем возможностей родственников воздействовать на следствие.