От	mpolikar
К	All
Дата	21.03.2006 14:15:26
Рубрики	11-19 век; Флот;

Расскажите pls подробнее о втором сражении при Роченсальме 1790 (-)

---

---

От	Exeter
К	mpolikar (21.03.2006 14:15:26)
Дата	21.03.2006 19:59:15

Re: Расскажите pls...

---

Здравствуйте, уважаемый mpolikar!

Смотрите классику :-))

http://militera.lib.ru/h/boevaya_letopis_flota/16.html

С уважением, Exeter

---

От	tsa
К	Exeter (21.03.2006 19:59:15)
Дата	21.03.2006 20:24:48

Могучие флоты. На 300 судов 1000 пушек. :))) (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	tsa (21.03.2006 20:24:48)
Дата	21.03.2006 22:54:50

неучтены фальконеты

---

но и без них в шхерах это очень сильный флот

---

От	Kimsky
К	Мелхиседек (21.03.2006 22:54:50)
Дата	22.03.2006 09:43:41

Да и без Шхер - тысяча пушек, 14000 человек экипажа.

---

Эскадра вполне солидная по любым меркам.

---

От	Kimsky
К	tsa (21.03.2006 20:24:48)
Дата	21.03.2006 20:43:36

Что гребные суда несли мало пушек - не такая уж и новость.

---

Но пушки были далеко не самыми легкими.
Ну и тысяча пушек - эквивалентно полутора десяткам линейных кораблей, экипажей - даже больше, залп, вероятно, даже мощнее.

---

От	Chestnut
К	mpolikar (21.03.2006 14:15:26)
Дата	21.03.2006 18:46:58

Re: Расскажите pls...

---

In hoc signo vinces

---

От	Chestnut
К	Chestnut (21.03.2006 18:46:58)
Дата	22.03.2006 15:00:28

Re: Расскажите pls...

---

Силы сторон (по Ланберу "Война на море в эпоху паруса"):
шведы 195 кораблей
русские 140 кораблей (Дюпюи даёт 151)

Потери:
шведы 300 человек, 4 корабля
русские 7500 человек, 64 корабля захвачено или потоплено (Дюпюи даёт 53 корабля)

Интересно - число кусских кораблей вначале и потерянных отличается на 11 в обоих случаях. Может быть, правильные числа -- 151 и 64 или 140 и 53? Надо копать в других местах

In hoc signo vinces

---