От Виктор Крестинин
К Болдырев К
Дата 24.03.2006 13:58:30
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Аффтор явно...

Здрасьте!
>Позвольте, всё-таки поверить. Т.к. Широкорадище приводит этот факт, указывая, что у нас было дс дальнобойной артиллерией достаточно плохо, что аж пришлось для арабов заново делать 180-мм-ки с-23.
Это - не факт. И не важно для чего его Узкозол приводит.

В циферках не затруднит изложить, насколько грели и насколько дальность увеличилась?
Виктор
От Болдырев К
К Виктор Крестинин (24.03.2006 13:58:30)
Дата 24.03.2006 14:14:39

Re: Аффтор явно...

Вы Господь Бог? Я Господь Бог?
Я привел мнение Широкорада, коего считаю в артиллерии (и только) авторитетом. Все вопросы к нему.
От СанитарЖеня
К Болдырев К (24.03.2006 14:14:39)
Дата 24.03.2006 15:17:44

Re: Аффтор явно...

>Вы Господь Бог? Я Господь Бог?
>Я привел мнение Широкорада, коего считаю в артиллерии (и только) авторитетом. Все вопросы к нему.

У меня (и не только) есть мнение, что ценность работ Широкорада определялась тем, что он имел доступ в архивы и первым опубликовал уникальные материалы. Когда он доступ потерял, а стал писать "от себя" - ценность драматически упала...
От Виктор Крестинин
К Болдырев К (24.03.2006 14:14:39)
Дата 24.03.2006 14:21:38

Re: Аффтор явно...

Здрасьте!
>Вы Господь Бог? Я Господь Бог?
Не надо таких нервов)))
>Я привел мнение Широкорада, коего считаю в артиллерии (и только) авторитетом. Все вопросы к нему.
Широкорад в своих обличительских завываниях частенько перегибает палку. Эта статья - как раз обличительская. И в данном случае эти слова о подогреве шампанского снарядов нелепы, независимо от того, кто их цитирует. Тем более, не подкрепляя их цифрами.
Виктор
От Болдырев К
К Виктор Крестинин (24.03.2006 14:21:38)
Дата 24.03.2006 14:24:34

Re: Аффтор явно...

Я эту байку с середины 90-х слышал про нагрев + попутный ветер. Широкорад, конечно, звездобол в обличениях и политике, но вот вопрос - что большую роль играло - ветер или нагретость.
От tsa
К Болдырев К (24.03.2006 14:24:34)
Дата 24.03.2006 16:57:57

ИМХО в ветре дело. Хороший попутный ветер - 1-2% дальности добавит легко. (-)
От Grozny Vlad
К Болдырев К (24.03.2006 14:24:34)
Дата 24.03.2006 16:50:21

Re: Аффтор явно...

>Я эту байку с середины 90-х слышал про нагрев + попутный ветер. Широкорад, конечно, звездобол в обличениях и политике, но вот вопрос - что большую роль играло - ветер или нагретость.

Острова обстреливали из М-46. Там по дальности совсем немного не хватало. Отбирали снаряды по весовым знакам, ждали хорошей погоды. Ходили слухи, что грели, хотя там и так +50:-)
От sap
К Grozny Vlad (24.03.2006 16:50:21)
Дата 24.03.2006 17:33:49

Re: Аффтор явно...

>>Я эту байку с середины 90-х слышал про нагрев + попутный ветер. Широкорад, конечно, звездобол в обличениях и политике, но вот вопрос - что большую роль играло - ветер или нагретость.
>
>Острова обстреливали из М-46. Там по дальности совсем немного не хватало. Отбирали снаряды по весовым знакам, ждали хорошей погоды. Ходили слухи, что грели, хотя там и так +50:-)

А самое главное - это размер и характер цели.
У китайцев была задача по большому счету добросить как-нибуть снаряд до острова. Разброс в сотни метров и даже километр не особо волновал.
А вот попасть таким макаров в движущийся, пусть не быстро корабль - это из ненаучной фантастики.
От Виктор Крестинин
К Болдырев К (24.03.2006 14:24:34)
Дата 24.03.2006 14:31:09

Re: Аффтор явно...

Здрасьте!
>Широкорад, конечно, звездобол в обличениях и политике, но вот вопрос - что большую роль играло - ветер или нагретость.
Ну то, что есть условия, при которых можно забросить снаряд дальше, никто не отрицает. Типа при пониженном атмосферном давлении, попутном ветре, повышенной температуре заряда (да, да))))
Но вот существенность увеличения дальности из-за таких условий стрельбы - вряд ли применима на практике. Потому и хочется иметь цифры.

Виктор