От Виктор Крестинин
К UFO
Дата 24.03.2006 15:54:09
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: На Ленфронте...

Здрасьте!

>(С)Есть вещи, друг Горацио... ;-)
Потрудитесь привести следующее:
1) тип орудий
2)температуру заряда (а то мож зимой просто из теплого помещения вынесли)
3)прирост дальности. (а то мож грели просто из общефизических соображений и сравнивать с "холодными" выстрелами нельзя)
4)куда стреляли
5)Источник.
Виктор
От UFO
К Виктор Крестинин (24.03.2006 15:54:09)
Дата 24.03.2006 15:58:11

Re: На Ленфронте...

Приветствую Вас!
>Здрасьте!

>>(С)Есть вещи, друг Горацио... ;-)
>Потрудитесь привести следующее:

Это для чего я должен сделать? Чтобы убедить Вас в историческом факте? Да Вы бы хоть попросили, что, ли..;-)

С уважением, UFO.
От tsa
К UFO (24.03.2006 15:58:11)
Дата 24.03.2006 16:19:20

Боюсь это "исторический факт" вроде военных КС для дивизионок. (-)
От UFO
К tsa (24.03.2006 16:19:20)
Дата 24.03.2006 16:35:03

Поспорим? (-)
От tsa
К UFO (24.03.2006 16:35:03)
Дата 24.03.2006 16:44:34

Вы утверждали, Вам и доказывать. Жду индекса снарядов. (-)
От UFO
К tsa (24.03.2006 16:44:34)
Дата 24.03.2006 17:14:41

Туда мне надо специально ехать...

Приветствую Вас!

Это за городом, и с ограниченным доступом. Пока не выбраться.

Я Вам предлагаю поспорить по "разогретым"..

С уважением, UFO.
От tsa
К UFO (24.03.2006 17:14:41)
Дата 24.03.2006 17:18:33

Ну что-ж. Давайте поспорим.

Здравствуйте !

>Я Вам предлагаю поспорить по "разогретым"..

Ну что-ж. Давайте поспорим.
Я утверждаю, что если разогрев и имел место, то он давал крайне незначительный вклад даже по сравнению с ветром. И этот вклад врядли выходил за пределы 1-2 прцентов. И ни о каком значительном увеличении дальности благодаря разогреву говорить не приходится. За исключением случая описанного Исаевым.

С уважением, tsa.
От UFO
К tsa (24.03.2006 17:18:33)
Дата 24.03.2006 17:34:49

Дык, вот тут спорить, как бы и не с чем..

Приветствую Вас!

>Я утверждаю, что если разогрев и имел место, то он давал крайне незначительный вклад даже по сравнению с ветром. И этот вклад врядли выходил за пределы 1-2 прцентов. И ни о каком значительном увеличении дальности благодаря разогреву говорить не приходится. За исключением случая описанного Исаевым.

Я готов доказать факт сознательного разогрева для увеличения дальности. А на сколько процентов она увеличивалась, я спорить не буду, - не помню, да и не уверен, что в источнике есть точная информация.


>С уважением, tsa.
С уважением, UFO.
От tsa
К UFO (24.03.2006 17:34:49)
Дата 24.03.2006 17:40:25

Так в общем из-за этого и спор.

Здравствуйте !

>А на сколько процентов она увеличивалась, я спорить не буду, - не помню, да и не уверен, что в источнике есть точная информация.

Факт увелечения дальности от разогрева ни кто не отрицает. Это даже в таблицах поправок есть.
Утверждается что фактор это малозначимый и он один попасть куда-либо неожиданно далеко не позволяет.

С уважением, tsa.