Ну что-ж. Давайте поспорим.
Я утверждаю, что если разогрев и имел место, то он давал крайне незначительный вклад даже по сравнению с ветром. И этот вклад врядли выходил за пределы 1-2 прцентов. И ни о каком значительном увеличении дальности благодаря разогреву говорить не приходится. За исключением случая описанного Исаевым.
>Я утверждаю, что если разогрев и имел место, то он давал крайне незначительный вклад даже по сравнению с ветром. И этот вклад врядли выходил за пределы 1-2 прцентов. И ни о каком значительном увеличении дальности благодаря разогреву говорить не приходится. За исключением случая описанного Исаевым.
Я готов доказать факт сознательного разогрева для увеличения дальности. А на сколько процентов она увеличивалась, я спорить не буду, - не помню, да и не уверен, что в источнике есть точная информация.
>А на сколько процентов она увеличивалась, я спорить не буду, - не помню, да и не уверен, что в источнике есть точная информация.
Факт увелечения дальности от разогрева ни кто не отрицает. Это даже в таблицах поправок есть.
Утверждается что фактор это малозначимый и он один попасть куда-либо неожиданно далеко не позволяет.