От yak v
К Василий Фофанов
Дата 25.03.2006 04:14:20
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Американцы разоблачили...

>Поскольку предположить что в амерском генштабе никаких наших не было, а инфу для Ирака стряпали идиоты-фантазеры типа рамзайки, затруднительно весьма, выходит что Россия целенаправленно приложила усилия чтобы поражение Ирака наступило как можно скорее. Во простор для конспирологии!

Значительно хуже если те кто передавали эту информацию думали что это правда. Потому что если разведка так облажалась с Ираком, со всем остальным дела скорее всего не лучше.

Владимир
От Алекс Антонов
К yak v (25.03.2006 04:14:20)
Дата 25.03.2006 13:34:45

"А была ли ложка?"(С)

>Значительно хуже если те кто передавали эту информацию думали что это правда. Потому что если разведка так облажалась с Ираком, со всем остальным дела скорее всего не лучше.

http://www.conservator.ru/project/iraq/ramzaj-030319.shtml

Вы что нибудь нашли по ссылке об основном ударе из Иордании? ;-)
От Василий Фофанов
К yak v (25.03.2006 04:14:20)
Дата 25.03.2006 04:29:40

Re: Американцы разоблачили...

>Значительно хуже если те кто передавали эту информацию думали что это правда.

Никак не возможно! По докладу пентагоновскому выходит что американская диспозиция называлась абсолютно правильно, и идут прямые ссылки на крота непосредственно в американском штабе! ("Another Iraqi document, dated March 24, 2003, referred to Russian "sources" inside the U.S. military's Central Command headquarters in Qatar.") То есть это подавалось не как аналитика а как непосредственно увиденные кротом в штабе планы. Но планов-то таких не было никогда!!! Значит (если принять что соответствующий слив российским послом имел место), мы им осознанно солгали. Либо солгали выдав аналитику за реальные разведданные, либо солгали дав заведомую дезу.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Sergey Karpov
К Василий Фофанов (25.03.2006 04:29:40)
Дата 27.03.2006 17:31:20

Re: Американцы разоблачили...

> идут прямые ссылки на крота непосредственно в американском штабе! ... То есть это подавалось не как аналитика а как непосредственно увиденные кротом в штабе планы. Но планов-то таких не было никогда!!!

Планы были, только специально подготовленные для крота. Крота либо дурили, либо он двойной агент - последнее вероятнее.

В любом случае, РФ выступала в военном конфликте впрямую против США, хотя их никто не трогал. Не удивляйтесь по поводу последствий
От Василий Фофанов
К Sergey Karpov (27.03.2006 17:31:20)
Дата 27.03.2006 19:29:34

Ох ты ж Боженьки

>Планы были, только специально подготовленные для крота.

Ссылку пожалуйста.

>В любом случае, РФ выступала в военном конфликте впрямую против США, хотя их никто не трогал.

На самом деле в этом военном конфликте против США выступали сами США. Хотя их и впрямь никто не трогал.

> Не удивляйтесь по поводу последствий

Я очень напуган, честно.
От Sergey Karpov
К Василий Фофанов (27.03.2006 19:29:34)
Дата 27.03.2006 22:27:38

Re: Ох ты...

>Я очень напуган, честно.

Вообще-то ваша персона не фигурировала, но если вы настаиваете на личностном аспекте - то вам действительно нечего бояться - вы прозорливо позаботились о том чтобы быть от своей(?) страны на комфортабельном расстоянии.

>На самом деле в этом военном конфликте против США выступали сами США. Хотя их и впрямь никто не трогал.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1209944.htm



От Colder
К Sergey Karpov (27.03.2006 22:27:38)
Дата 28.03.2006 12:40:12

Простите, не удержался

Вы всерьез верите во всю эту собачью чушь насчет крота в штабе Centcom? Посол Тетеренко, мля, спустя эн лет после вторжения. Особенно забавляют пассажи насчет переговоров Саддама с Осамой - long time intelligence asset of the CIA.
От SerP-M
К Colder (28.03.2006 12:40:12)
Дата 29.03.2006 00:11:38

ИМХО, такое ощущение. что эта братия именно ВЕРИТ..... :(((( (-)
От Администрация (Исаев Алексей)
К Sergey Karpov (27.03.2006 22:27:38)
Дата 28.03.2006 10:55:38

Переход на личности. Сутки. (-)
От Robert
К Василий Фофанов (25.03.2006 04:29:40)
Дата 25.03.2006 07:22:03

Ре: Американцы разоблачили...

>Либо солгали выдав аналитику за реальные разведданные

Практически невозможно - аналитику не опирающуюся на эксклюзив вычислить несложно.
От jeesup
К Василий Фофанов (25.03.2006 04:29:40)
Дата 25.03.2006 04:33:34

Ре: Американцы разоблачили...

Либо планы менялись быстро в соответствии с обстановкой
От Василий Фофанов
К jeesup (25.03.2006 04:33:34)
Дата 25.03.2006 04:42:14

Ре: Американцы разоблачили...

>Либо планы менялись быстро в соответствии с обстановкой

Да ведь не просматривается вроде этого. Да, пришлось сильно менять планы для северного фронта после того как турки показали кукиш. Но на юге все развивалось как по нотам без малейших отклонений от довоенных планов. Отклонения типа Thunder Run'ов начались когда американцы поняли что им кадровые войска не просто оказывают слабое сопротивление а вообще никакого не оказывают. Планов имитировать деятельность в Кувейте а самим ломиться из Иордании у американцев не было никогда...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От jeesup
К Василий Фофанов (25.03.2006 04:42:14)
Дата 25.03.2006 04:59:11

Ре: Американцы разоблачили...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Либо планы менялись быстро в соответствии с обстановкой
>
>Да ведь не просматривается вроде этого. Да, пришлось сильно менять планы для северного фронта после того как турки показали кукиш. Но на юге все развивалось как по нотам без малейших отклонений от довоенных планов.

Правильно, включая обманный маневр на (по моему) ал кут.

>Отклонения типа Тхундер Руньов начались когда американцы поняли что им кадровые войска не просто оказывают слабое сопротивление а вообще никакого не оказывают.

Насколько мне помнится, амеры это поняли довольно быстро

>Планов имитировать деятельность в Кувейте а самим ломиться из Иордании у американцев не было никогда...

Иммитировать деятельность в Кувейте планы были, а про Иорданию Вам виднее. К стати, вот тот докУмент в Акробате. К сожалению он по арабски. Может кто умеет, Я - нет

http://70.169.163.24/released/03-20-06/CMPC-2003-001950.pdf