От oleg100
К All
Дата 25.03.2006 14:34:23
Рубрики WWII;

Пыхалову - по поводу "Великой оболганной" в дополнение

Вообще-то не знаю - или автор продолжает работать над темой, но , все таки:
- "Почти всегда разработки вооружений проводяятся в секрете - будь то во время мира или во время войны. В случае Германии дополнительным императивом был запрет по Версальскому договору для Германии разрабатывать и даже просто иметь определенные категории вооружений, включая танки и авиацию...ВО многих случаях...,проекты осуществлялись за пределами Германии - в Голландии, СССР, Швеции, и, в частности, в Швейцарии..."
Roger Ford. "Germany's Secret Weapons in WW2"
То есть никто не делает из этого драмы, СССР упомянут в ряду вполне себе уважаемых стран которые делали то же самое - но вряд ли в Голландии или Швеции у ког-то истерика по этому поводу..
От Колчин Андрей
К oleg100 (25.03.2006 14:34:23)
Дата 25.03.2006 16:56:30

Re: Пыхалову -...

>ВО многих случаях...,проекты осуществлялись за пределами Германии - в Голландии, СССР, Швеции, и, в частности, в Швейцарии..."
>Roger Ford. "Germany's Secret Weapons in WW2"
>То есть никто не делает из этого драмы
А какую книгу можно было бы написать - "Фашистский меч ковался в Швейцарии".
С уважением
От Kazak
К Колчин Андрей (25.03.2006 16:56:30)
Дата 25.03.2006 16:59:24

А что, Швейцария уже объявила себя непримеримым борцом с гитлеризмом? (-)
От Колчин Андрей
К Kazak (25.03.2006 16:59:24)
Дата 26.03.2006 17:14:21

Re: А что,...

Нет. Куда ей до Эстонии.
С увжением
От Андрей
К Kazak (25.03.2006 16:59:24)
Дата 25.03.2006 21:41:42

А что СССР продолжил сотрудничать с Германией поле прихода Гитлера? (-)
От Kazak
К Андрей (25.03.2006 21:41:42)
Дата 25.03.2006 22:13:17

Конечно. С сентября 1939 года... (-)
От Андрей
К Kazak (25.03.2006 22:13:17)
Дата 26.03.2006 21:38:29

Вот и славненько.

Гитлер пришел к власти в 33-м году, а сотрудничали с сентября 39-го. Кто же 6 лет ковал фашистский мечь?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Kazak
К Андрей (26.03.2006 21:38:29)
Дата 26.03.2006 23:17:48

Те, кто небыли непримеримыми борцами с гитлеризмом:) (-)
От Андрей
К Kazak (26.03.2006 23:17:48)
Дата 27.03.2006 20:56:17

Например прибалты?

Самые идейные борцы с гитлеризмом. "С" от слова "вместе".


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Alex Medvedev
К Kazak (26.03.2006 23:17:48)
Дата 27.03.2006 11:02:28

Черчиль что ли? (-)
От val462004
К Kazak (25.03.2006 22:13:17)
Дата 25.03.2006 22:26:16

Re: И участвовала в это время в создании германского вооружения? (-)
От Amstrong
К val462004 (25.03.2006 22:26:16)
Дата 26.03.2006 17:21:25

Ре: И участвовала...

да, постовлялось сырьё.
От Белаш
К Amstrong (26.03.2006 17:21:25)
Дата 26.03.2006 17:42:57

А кто тогда _не_поставлял? :) США? :) (-)
От val462004
К Белаш (26.03.2006 17:42:57)
Дата 26.03.2006 19:58:32

Re: А, Опель, чей был ? (-)
От Белаш
К val462004 (26.03.2006 19:58:32)
Дата 27.03.2006 10:59:24

Поэтому и смайлики (-)
От ПРОФИ
К val462004 (25.03.2006 22:26:16)
Дата 25.03.2006 22:59:53

Re: И участвовала...

С уважением.
Сотрудничество с 39 сложный вопрос, который не может рассматриваться в отрыве от политики Чемберлена и Деладье. В то время каждая их четырёх ведущих держав Европы хотела рыбку сьесть за счёт друг друга и не утонуть (Так будем говорить.)
От Колчин Андрей
К ПРОФИ (25.03.2006 22:59:53)
Дата 26.03.2006 17:17:16

Re: И участвовала...

>С уважением.
>Сотрудничество с 39 сложный вопрос
Однако, если очень сжато период 1939-1941 годов суммировать в "кричащем" заголовке, то получится - "Советский меч ковался в Германии". Ведь в то время СССР получил доступ ко многим германским технологиям, расплачиваясь в основном сырьем.
С уважением
От ПРОФИ
К Колчин Андрей (26.03.2006 17:17:16)
Дата 27.03.2006 00:41:16

Re: И участвовала...

>>С уважением.
>>Сотрудничество с 39 сложный вопрос
>Однако, если очень сжато период 1939-1941 годов суммировать в "кричащем" заголовке, то получится - "Советский меч ковался в Германии". Ведь в то время СССР получил доступ ко многим германским технологиям, расплачиваясь в основном сырьем.
>С уважением

Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.
От Amstrong
К ПРОФИ (27.03.2006 00:41:16)
Дата 27.03.2006 17:29:01

Ре: И участвовала...


>Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.

СССР прешлось воевать почти в одиночку. Ошибочность мюнхенского соглашения ни менее однозначна чем договор в 39.
От swiss
К Amstrong (27.03.2006 17:29:01)
Дата 30.03.2006 11:39:48

Звучит!


>>Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.
>
>СССР прешлось воевать почти в одиночку. Ошибочность мюнхенского соглашения ни менее однозначна чем договор в 39.

К такому заявлению еще бы и доказательств каких? А то прямо новое слово в исторической науке!