От Андрей
К Kazak
Дата 25.03.2006 21:41:42
Рубрики WWII;

А что СССР продолжил сотрудничать с Германией поле прихода Гитлера? (-)
От Kazak
К Андрей (25.03.2006 21:41:42)
Дата 25.03.2006 22:13:17

Конечно. С сентября 1939 года... (-)
От Андрей
К Kazak (25.03.2006 22:13:17)
Дата 26.03.2006 21:38:29

Вот и славненько.

Гитлер пришел к власти в 33-м году, а сотрудничали с сентября 39-го. Кто же 6 лет ковал фашистский мечь?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Kazak
К Андрей (26.03.2006 21:38:29)
Дата 26.03.2006 23:17:48

Те, кто небыли непримеримыми борцами с гитлеризмом:) (-)
От Андрей
К Kazak (26.03.2006 23:17:48)
Дата 27.03.2006 20:56:17

Например прибалты?

Самые идейные борцы с гитлеризмом. "С" от слова "вместе".


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Alex Medvedev
К Kazak (26.03.2006 23:17:48)
Дата 27.03.2006 11:02:28

Черчиль что ли? (-)
От val462004
К Kazak (25.03.2006 22:13:17)
Дата 25.03.2006 22:26:16

Re: И участвовала в это время в создании германского вооружения? (-)
От Amstrong
К val462004 (25.03.2006 22:26:16)
Дата 26.03.2006 17:21:25

Ре: И участвовала...

да, постовлялось сырьё.
От Белаш
К Amstrong (26.03.2006 17:21:25)
Дата 26.03.2006 17:42:57

А кто тогда _не_поставлял? :) США? :) (-)
От val462004
К Белаш (26.03.2006 17:42:57)
Дата 26.03.2006 19:58:32

Re: А, Опель, чей был ? (-)
От Белаш
К val462004 (26.03.2006 19:58:32)
Дата 27.03.2006 10:59:24

Поэтому и смайлики (-)
От ПРОФИ
К val462004 (25.03.2006 22:26:16)
Дата 25.03.2006 22:59:53

Re: И участвовала...

С уважением.
Сотрудничество с 39 сложный вопрос, который не может рассматриваться в отрыве от политики Чемберлена и Деладье. В то время каждая их четырёх ведущих держав Европы хотела рыбку сьесть за счёт друг друга и не утонуть (Так будем говорить.)
От Колчин Андрей
К ПРОФИ (25.03.2006 22:59:53)
Дата 26.03.2006 17:17:16

Re: И участвовала...

>С уважением.
>Сотрудничество с 39 сложный вопрос
Однако, если очень сжато период 1939-1941 годов суммировать в "кричащем" заголовке, то получится - "Советский меч ковался в Германии". Ведь в то время СССР получил доступ ко многим германским технологиям, расплачиваясь в основном сырьем.
С уважением
От ПРОФИ
К Колчин Андрей (26.03.2006 17:17:16)
Дата 27.03.2006 00:41:16

Re: И участвовала...

>>С уважением.
>>Сотрудничество с 39 сложный вопрос
>Однако, если очень сжато период 1939-1941 годов суммировать в "кричащем" заголовке, то получится - "Советский меч ковался в Германии". Ведь в то время СССР получил доступ ко многим германским технологиям, расплачиваясь в основном сырьем.
>С уважением

Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.
От Amstrong
К ПРОФИ (27.03.2006 00:41:16)
Дата 27.03.2006 17:29:01

Ре: И участвовала...


>Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.

СССР прешлось воевать почти в одиночку. Ошибочность мюнхенского соглашения ни менее однозначна чем договор в 39.
От swiss
К Amstrong (27.03.2006 17:29:01)
Дата 30.03.2006 11:39:48

Звучит!


>>Вопрос был ли ошибкой договор между СССР и Германией 39 года не имеет решения, так как основанием такого решения были бы предположения последствий. Одно из них предположение, что СССР пришлось бы воевать одному против Германии и её союзников. В то же время Мюнхенские соглашения - ошибка однозначно. С уважением.
>
>СССР прешлось воевать почти в одиночку. Ошибочность мюнхенского соглашения ни менее однозначна чем договор в 39.

К такому заявлению еще бы и доказательств каких? А то прямо новое слово в исторической науке!