>1. Вот скажите мне... На протяжении 30-х гг. у нас старались (вяло? активно?) создать новый станковый пулемёт. Приняли ДС-38 - но тот оказался паршивым... и вот, всего за вторую половину 1942 у нас создаётся СГ-43 и через полгода доводок и испытаний принимается на вооружение. И очень неплохой пулемёт оказывается... Так в чём дело то? То много лет не могли, а вот за полгода-год сделали?
До войны к станковому пулемету нового поколения предьявлялись необоснованные требования - к примеру требование обеспечения режима повышенной скорострельности при ведении огня по воздушным целям (что выливалось в повышенные скорости работы деталей автоматики, и при невозможности прямой подачи из ленты мосинского патрона в высокую вероятность демонтажа патрона во время подачи - иными словами к росту сложности и понижению надежности работы автоматики пулемета), при этом одновременно с сохранением возможности использования матерчатой ленты. В результате перед войной пулемет на замену Максима делали долго, и приняли на вооружение в конце концов такую конструкцию, от которой уже в ходе войны пришлось отказаться.
>2. На счёт пулемётного щита...
>Вот у нас в ВОВ он был обязательным на станкачах.
При массе тех станкачей избавление их от щита особо их маневренность не повышало.
>И, вроде как, щит считался весьма полезным...
Но вот после ВОВ от него таки однозначно отказываются. Как понимать?
После ВОВ - понятие растяжимое. Тогда, когда для советской армии наконец то удалось создать единый пулемет, щит уже окончательно стал анахронизмом.
Т.е. концепция щита себя уже перестала оправдывать?
>3. В чём причина того, что треножные безколёсные станки у нас приняли только после ВОВ, а не в ВОВ? Для СГ-43 например?
С треножным станком пошел в войска еще ДС-39.
>Наличие колёс не оправдывало общее серьёзное утяжеление станка? Или сама концепция наличия колёс стала считаться устаревшей? Некоторым колёсики очень нравились...
Треножный станок предлагался и для пулемета Горюнова. Думаю не пошел он во время ВОВ из за большей трудоемкости в производстве чем колесный.
> В результате перед войной пулемет на замену Максима делали долго, и приняли на вооружение в конце концов такую конструкцию, от которой уже в ходе войны пришлось отказаться.
до войны
> После ВОВ - понятие растяжимое. Тогда, когда для советской армии наконец то удалось создать единый пулемет, щит уже окончательно стал анахронизмом.
>> После ВОВ - понятие растяжимое. Тогда, когда для советской армии наконец то удалось создать единый пулемет, щит уже окончательно стал анахронизмом.
>
>сгм был без щита
После появления треножног станка щит сняли и с СГ-43. С целью облегчения переноски станка одним номером.