От Adam
К AlReD
Дата 28.03.2006 14:38:46
Рубрики WWII;

Правильно! Лучше заменить его качественной фотографией.

А вот у нас в Австро-Венгрии...

А то опять "Художник так увидел!" (с)



Чтобы избежать сразу "наводящих" вопросов - это весна 1945 г., он в форме УНА на немецкой службе.

VIRIBUS UNITIS http://ah.milua.org/
От Любитель
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 16:24:55

Лицо украинского национализма. (-)
От Ktulu
К Любитель (28.03.2006 16:24:55)
Дата 28.03.2006 16:32:35

Для национализма необходимо наличие нации. (-)
От Максимов
К Ktulu (28.03.2006 16:32:35)
Дата 28.03.2006 17:10:02

"Где умный человек прячет отсутствие наличия нации?" (почти (с)) (-)
От Максимов
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 16:03:15

Вот она виртуальная реальность. На артиста Толоконникова он похож.


Братцы! Берегите свое сознание!


С уважением.
От Любитель
К Максимов (28.03.2006 16:03:15)
Дата 29.03.2006 15:47:17

Клевета!

У Толоконникова лицо гораздо интеллектуальнее.

http://www.nv.kz/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2302&mode=thread&order=0&thold=0
От Максимов
К Максимов (28.03.2006 16:03:15)
Дата 28.03.2006 16:06:47

В смысле "а не на Шарикова". (-)
От Adam
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 15:20:17

Всем поклонникам теории д-ра Ламброзо спасибо за...

А вот у нас в Австро-Венгрии...

...плодотворное участие в исторической дискуссии!

VIRIBUS UNITIS http://ah.milua.org/
От Максимов
К Adam (28.03.2006 15:20:17)
Дата 28.03.2006 15:47:00

Причем здесь Ломброзо? Нижний чин, укравший китель Кессельринга. (-)
От Alexandre
К Максимов (28.03.2006 15:47:00)
Дата 28.03.2006 15:49:39

Да мы про анфас... Китель как-то не заинтересовал. (-)
От Максимов
К Alexandre (28.03.2006 15:49:39)
Дата 28.03.2006 15:58:42

А зря. Морда - это у кого какая от рождения. А китель человек надевает сам.

Сознательно.


С уважением.

ЗЫ. Хотя по пьянке всякое бывает.
От Adam
К Максимов (28.03.2006 15:58:42)
Дата 28.03.2006 16:35:56

А какой ему следовало бы надеть? (-)
От Максимов
К Adam (28.03.2006 16:35:56)
Дата 28.03.2006 17:06:29

Я несколько не понял.

Ежели он в Вермахте, то конечно, вариантов нет. Но тогда и не обессудь.

Ежели он военнослужащий независимой Украины, то надевать положено то, что придумал тамошний местечковый Виллинбахов.

С уважением.
От Adam
К Максимов (28.03.2006 17:06:29)
Дата 30.03.2006 10:10:58

Он военнослужащий УНА. Общего проекта еще нет. (-)
От Alexandre
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:57:04

У мужика явно что-то со здоровьем. С психическим или невротическим. (-)
От SerB
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:56:03

Похож :-)

Приветствия!



Удачи - SerB
От Сергей Зыков
К SerB (28.03.2006 14:56:03)
Дата 28.03.2006 15:39:49

не, не похож... у чебурашки лицо добрее (-)
От Константин Федченко
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:54:08

Не, Шариков - он зрячий был. А тут мелкие свиные глазки. Форсил без очков? (-)
От Роман (rvb)
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:51:51

Мда... На рисунке он лучше выглядел. А тут - Полиграф Полиграфыч в чистом виде. (-)
От Андю
К Роман (rvb) (28.03.2006 14:51:51)
Дата 28.03.2006 15:24:44

Не то слово. Воистину "изобразительное искусство" -- великая весчь ! (-)
От Исаев Алексей
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:45:56

Ну прям Шариков собственной персоной (-)
От Виктор Крестинин
К Adam (28.03.2006 14:38:46)
Дата 28.03.2006 14:45:56

Ну чисто Полиграф Полиграфыч! (-)