От
|
swiss
|
К
|
Александр Жмодиков
|
Дата
|
30.03.2006 18:42:44
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Re: Не понял
>>именно так и впадают в фоменковскую ересь
>
>Причем здесь фоменковская ересь?
Она начинается с "непонятко, как это было" и "нам-то сегодня лучше видно":))
>>но почему сегодняшняя практика неприменима к той практике?
>
>Во-первых, древние не дрались непонятно зачем, а сражались по очень веским причинам, нередко за жизненно важные интересы своей общины, причем даже в случае победы первые шеренги фаланги несли ощутимые потери, побежденных же просто резали как скот. Во-вторых, древние сражались оружием, а не руками или чем попало.
Мне тоже не понятно, чем Зенит круче Спартака, но есть много людей, готовых убедительно пояснить:)))
У Вас есть конкретный пример современных свидетельств о ведении некого подобия боевых действий в неком подобии строя. Не понятно, зачем этот вариант "реконструкции" полностью отметать.