От Гегемон
К Дмитрий Козырев
Дата 28.03.2006 12:11:58
Рубрики WWII;

Re: Какой хороший...

Скажу как гуманитарий
>>ИМХО Panzertruppen во многом обязаны своеим существованием именно фюреру.
>Это был естественый способ стротельства ВС "с нуля", когда факторы типа экомонических и догматических практически не играли роли.
Почему ж не имели? Schnelle Truppen были огранрзованы в общевойсковые по сути дивизии, отличавшиеся только подвижностью и наличием (не везде) танков. Дивизии - в армейские корпуса.
Вот объединение корпусов сразу в войсковые группы, минуя армейское звено - это да, новаторство.
А в остальном в сравнении с какими-нибудь англичанами - консеравтизьм

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (28.03.2006 12:11:58)
Дата 28.03.2006 13:01:21

Re: Какой хороший...

>>Это был естественый способ стротельства ВС "с нуля", когда факторы типа экомонических и догматических практически не играли роли.
>Почему ж не имели?

потому что не было изобилия полевой артиллерии, коорую было жалко выбрасывать, и можно было сразу вооружиться на гаубицы например.

>Schnelle Truppen были огранрзованы в общевойсковые по сути дивизии, отличавшиеся только подвижностью и наличием (не везде) танков. Дивизии - в армейские корпуса.

ну да.

>Вот объединение корпусов сразу в войсковые группы, минуя армейское звено - это да, новаторство.

"группы", это и были в сущности структуры армейского уровня - просто не имевшие армейских тыловых служб.

>А в остальном в сравнении с какими-нибудь англичанами - консеравтизьм

Англичане следуя вообщем мейнстриме, со специализацией на колониальные войны особыми новациями не блистали.
От Михаил Мухин
К Дмитрий Козырев (28.03.2006 13:01:21)
Дата 28.03.2006 17:16:02

Re: Какой хороший...

>
>потому что не было изобилия полевой артиллерии, коорую было жалко выбрасывать, и можно было сразу вооружиться на гаубицы например.

Не понял. А разве кайзеровский рейсвер был не гаубицами вооружён?
От Дмитрий Козырев
К Михаил Мухин (28.03.2006 17:16:02)
Дата 28.03.2006 17:21:38

Re: Какой хороший...

>Не понял. А разве кайзеровский рейсвер был не гаубицами вооружён?

я имею ввиду полный отказ от полевых пушек на дивизионном уровне.