От Кирасир
К PQ
Дата 28.03.2006 16:33:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Это решение просто-таки напрашивалось (+)

Приветствую всех!

если еще и бронекорпус новый сбудовать - то получится в принципе как раз то, что надо. Сам же "Водник" - это явно "хромая утка". Перспектив у этой машины ИМХО нет.

>С этих позиций следует рассматривать и модернизацию боевой разведывательно-десантной машины. На БРДМ-2М установлены независимая подвеска и мосты от БТР-80. Раздаточная коробка унифицирована с автомобилем «Водник», который принят на вооружение и серийно производится. На новой машине установлен дизельный двигатель Минского моторного завода. В перспективе рассматривается отечественный движок Ярославского моторного завода, который осваивает выпуск новой линейки двигателей ЯМЗ-530, -534 и -536.
> http://armor.kiev.ua/php/news.php?id=1951

>С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От PQ
К Кирасир (28.03.2006 16:33:27)
Дата 28.03.2006 17:33:16

Re: Это решение...

>Приветствую всех!

>если еще и бронекорпус новый сбудовать - то получится в принципе как раз то, что надо. Сам же "Водник" - это явно "хромая утка". Перспектив у этой машины ИМХО нет.

Недавно в Мире оружия писали об эксплуатации Водников в Чечне. Раскритиковали вдрызг.С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Фагот
К PQ (28.03.2006 17:33:16)
Дата 28.03.2006 19:29:27

А не мог бы кто-нибудь отсканить эту статью из "Мира оружия"? (-)
От Сергей Зыков
К Фагот (28.03.2006 19:29:27)
Дата 28.03.2006 23:56:36

Re: А не...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1122/1122612.htm

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От sprut
К PQ (28.03.2006 17:33:16)
Дата 28.03.2006 17:47:59

Re: Это решение...

Приветствую
>Недавно в Мире оружия писали об эксплуатации Водников в Чечне. Раскритиковали вдрызг.С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
Так оно и есть, Сух. войскам он не нужен, но появился новый заказчик -РВСН. (Охрана и сопровождение "Тополей")

С уважением, Sprut
От Кирасир
К sprut (28.03.2006 17:47:59)
Дата 28.03.2006 18:57:38

Если разбираться, то РВСН такая машина тем более не нужна (+)

Приветствую всех!

просто имхо горьковчане используют все возможные каналы чтобы пристроить этот чемодан без ручки.

>Приветствую
>>Недавно в Мире оружия писали об эксплуатации Водников в Чечне. Раскритиковали вдрызг.С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
>Так оно и есть, Сух. войскам он не нужен, но появился новый заказчик -РВСН. (Охрана и сопровождение "Тополей")

>С уважением, Sprut
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От PQ
К sprut (28.03.2006 17:47:59)
Дата 28.03.2006 18:11:47

Лучше бы РСВН закупили Тигры или БМП-97

Из недавнего интервью с Маевым, который сейчас первый заместитель руководителя Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ)
: разработке и производству бронеавтомобилей сейчас приступил КамАЗ, создавший совместно с МГТУ имени Баумана бронетранспортер БПМ-97 "Выстрел" (КамАЗ-43269, колесная формула 4х4). В планах завода - создание на его базе трех- и четырехосных бронетранспортеров. http://gspo.ru/index.php?showtopic=15&st=460

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Кирасир
К PQ (28.03.2006 18:11:47)
Дата 28.03.2006 18:55:53

"Ряд волшебных изменений..." :о)))) (+)

Приветствую всех!

Всего пару лет назад Маев (тогда еще начальник ГАБТУ) в Бронницах метрах в трехот меня неприлично фыркал и чуть ли не плевался слюной на этот самый БПМ-97. А теперь вот нааадо же...

>Из недавнего интервью с Маевым, который сейчас первый заместитель руководителя Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ)
>: разработке и производству бронеавтомобилей сейчас приступил КамАЗ, создавший совместно с МГТУ имени Баумана бронетранспортер БПМ-97 "Выстрел" (КамАЗ-43269, колесная формула 4х4). В планах завода - создание на его базе трех- и четырехосных бронетранспортеров. http://gspo.ru/index.php?showtopic=15&st=460

>С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От PQ
К PQ (28.03.2006 18:11:47)
Дата 28.03.2006 18:16:01

Разумеется РВСН))) (-)