От Любитель
К Дмитрий Козырев
Дата 28.03.2006 20:56:12
Рубрики WWII;

Распространена более аккуратная нежели резунская формулировка.

Мол Сталин (и вообще СССР) самим фактом своего существования сплотил и подвиг на активные действия силы, приведшие впоследствии Гитлера к власти.
От Нумер
К Любитель (28.03.2006 20:56:12)
Дата 29.03.2006 12:16:54

а, понятно, в том, что буржуи давали бобла Аллоизычу, а разного рода

Черчили потокали ковроеду виноват Сталин. Браво.
От Random
К Нумер (29.03.2006 12:16:54)
Дата 29.03.2006 12:34:40

Re: а, понятно,...

>Черчили потокали ковроеду виноват Сталин. Браво.
Строго говоря, все-таки не столько "Черчили", сколько "Чемберлены" и "Макдоналды"...
____________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Нумер
К Random (29.03.2006 12:34:40)
Дата 31.03.2006 16:39:31

Re: а, понятно,...

Здравствуйте
>>Черчили потокали ковроеду виноват Сталин. Браво.
>Строго говоря, все-таки не столько "Черчили", сколько "Чемберлены" и "Макдоналды"...

Просто насколько помню Черччиль в самом начале 30-х двигал речь, мол наци - это такое крутое оружие против мерзких комми. Правда потом прозрел, кому Аллоизыч угрожает.
От Дм. Журко
К Нумер (31.03.2006 16:39:31)
Дата 31.03.2006 16:59:10

Почти однозначную поддержку Черчиля получил Муссолини

Здравствуйте, уважаемый Никита.

Даже в мемуарах не отрёкся, а утверждал, что вступление в войну с Британией на стороне Германии было "его единственной крупной ошибкой". И уж совершенно положительно он оценивал Франко.

О Гитлере он "речи не толкал". Известно лишь, что он не согласился встретиться с Гитлером тогда, когда Гитлер был лишь демократически избранным и популярным канцлером Германии, а Черчиль -- пенсионером на отдыхе. Позже именно Черчиль стал знаком тех, кто не желал идти с Гитлером ни на какие соглашения.

Дмитрий Журко
От Дм. Журко
К Нумер (31.03.2006 16:39:31)
Дата 31.03.2006 16:52:12

Плоховато помните, да и в начале 30-ых Гитлер нравился всем, а в конце и Сталину (-)
От Нумер
К Дм. Журко (31.03.2006 16:52:12)
Дата 31.03.2006 20:42:13

Т.Сталину вообще кроме себя никто не нравился

Он человек был практичный. А уж Гитлер не нравился тем более, потому что главный идеологический противник. Не случайно обе стороны начали активно сворачивать сотрудничество и поливать друг друга грязью.
От Random
К Нумер (31.03.2006 16:39:31)
Дата 31.03.2006 16:41:58

Двигать-то он мог, но реальный его вес в политике Англии

по отношению к Германии в начале 30-х был небольшой.
___________________________
Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..
От Нумер
К Random (31.03.2006 16:41:58)
Дата 31.03.2006 20:40:37

Однако личность показательная. Он в политике не один такой был. (-)
От АКМ
К Random (29.03.2006 12:34:40)
Дата 29.03.2006 15:09:09

Re: а, понятно,...

>>Черчили потокали ковроеду виноват Сталин. Браво.
>Строго говоря, все-таки не столько "Черчили", сколько "Чемберлены" и "Макдоналды"...
>____________________________
>Счастье - когда тебя понимают. А сделать тебе ничего не могут..

Ответственность за то, что Гитлер пришел к власти в Германии и то, что он проводил агрессивную политкику, полностью лежит на ряде европейских стран. Это бесспорный факт. Спорить с этим - демонстрировать свое незнание истории.
От Random
К АКМ (29.03.2006 15:09:09)
Дата 29.03.2006 15:19:26

А кто спорит? Вопрос лишь в персоналиях (-)
От Георгий
К Random (29.03.2006 15:19:26)
Дата 30.03.2006 13:39:13

:-))))) И вообще - нацизм это всего лишь реакция на большевизм. Так сегодня ...

... принято утверждать. :-)
От Kazak
К Георгий (30.03.2006 13:39:13)
Дата 31.03.2006 21:39:37

Почему сегодня?:)

Передовой отряд международной контрреволюции – это теперь фашизм .

Ето старый тезис:)
От Любитель
К Георгий (30.03.2006 13:39:13)
Дата 30.03.2006 14:00:36

Да-да, именно эту формулировку я и имел в виду. (-)
От Дмитрий Козырев
К Любитель (28.03.2006 20:56:12)
Дата 29.03.2006 09:24:12

Скорее еще более агитационно-сумбурная

>Мол Сталин (и вообще СССР) самим фактом своего существования сплотил и подвиг на активные действия силы, приведшие впоследствии Гитлера к власти.

Если тезис про "раскол социал-демократического движения" еще требует разбора (который собственно и провел Игорь), то выдвинутый Вами отвергается легко в несколько словосочетаний:

"Версальский мир" и "Мировой экономический кризис".
Ни к первому ни ко второму СССР по понятным причинам отношения не имел.