От Begletz
К Исаев Алексей
Дата 30.03.2006 02:14:12
Рубрики WWII;

Тут не понял: почему на Киев через Еременко идти можно было, а на Москву-нет? (-)
От Исаев Алексей
К Begletz (30.03.2006 02:14:12)
Дата 30.03.2006 11:52:57

Не "через", а "мимо" (-)
От Begletz
К Исаев Алексей (30.03.2006 11:52:57)
Дата 31.03.2006 03:47:04

А почему нельзя "через?"

Тот же самый удар, южнее Брянска, только раньше и с чуть более дальней дистанции. И ваще, ведь Еременко не смог помешать Гудериану нанести удар на Юг, вокруг Киева. Какие есть основания предполагать, что он смог бы помешать ему идти на Москву? Можно, правда, оговориться, что Еременку связывала Ставка, которая не врубилась вовремя в смысел происходящего, и ждала наступления на Москву, когда Гудериан уже пер на Киев; но ведь таки не смог!

Правда, был еще "поворот на Север," про который часто забывают.
От Гегемон
К Begletz (31.03.2006 03:47:04)
Дата 31.03.2006 13:08:07

Поворот на Север?

Скажу как гуманитарий
>Правда, был еще "поворот на Север," про который часто забывают.
Идея хорошапя, только в этом случае все упрется в наше бездорожье. Максимум - выход к Ярославлю.
Ленинград, видимо, возьмут. Кольский полуостров сам в руки свалится
Но дальше на Севере ловить особо нечего

С уважением