От Кореец
К ID
Дата 30.03.2006 16:54:57
Рубрики WWII; Флот; Стрелковое оружие;

Re: Не всё...

Приветствую

>>>>Лучшая иллюстрация этому - вооружение американских истребителей>
>>>А причем в свете флотского топика рассуждения про танки и самолеты?
>>Во-первых, топик не только флотский, а ещё Стрелковое Оружие и ВВ2.
>Точный текст вопроса уважаемого Admiral'а я уже привел выше - он спрашивал именно про корабельную МЗА.
>>Во-вторых, при стрельбе по самолётам с небольших расстояний (до 500 м)
>>эффективность нескольких крупнокалиберных пулемётов считалась выше
>>эффективности одиночной пушки (американцами).
>Из опыта практического перевооружения их кораблей это не следует.

ИМХО, различие тут в следующем
У амерских истребителей основными противниками были истребители противника. Для боя против маневриренного истребителя считалось лучше иметь 6-8 12,7-мм, чем пушку. Задач перехвата формаций тяжелых бомберов у них не было
Корабельным зенитчикам нужно было поразить атакующий самолет до того, как тот сбросит бобму или торпеду. И тут (у амеров) в основном рулили 127 и 40 мм установки. 20-мм были типа последнего рубежа - для отстрела выходящих из атаки и, кроме того, они могли наводиться вручныю - без электропривода
От Мелхиседек
К Кореец (30.03.2006 16:54:57)
Дата 30.03.2006 17:07:54

Re: Не всё...


>У амерских истребителей основными противниками были истребители противника. Для боя против маневриренного истребителя считалось лучше иметь 6-8 12,7-мм, чем пушку. Задач перехвата формаций тяжелых бомберов у них не было
всё гораздо проще, амеры не смогли освоить в массовом производстве мадсен и испано, в итоге пустили кучу стволов в утиль
От Кореец
К Мелхиседек (30.03.2006 17:07:54)
Дата 30.03.2006 17:26:41

Я читал про это, тока мине трудно верится...


>>У амерских истребителей основными противниками были истребители противника. Для боя против маневриренного истребителя считалось лучше иметь 6-8 12,7-мм, чем пушку. Задач перехвата формаций тяжелых бомберов у них не было
>всё гораздо проще, амеры не смогли освоить в массовом производстве мадсен и испано, в итоге пустили кучу стволов в утиль

... что амеры не смогли заманьячить нормальную авиапушку в ВМВ.
Ведь они продолжали пулеметами вооружать даже Сейбры - неужто у них и тогда не нашлось приличной пушки?
От Белаш
К Кореец (30.03.2006 17:26:41)
Дата 31.03.2006 15:49:42

Традиции плюс нужда за добродетель (ИМХО) (-)