От Exeter
К Мелхиседек
Дата 30.03.2006 15:50:39
Рубрики WWII; Флот; Стрелковое оружие;

ШВАК был слабым, это не Oerlikon

А основным мотивом установки 12,7-мм пулеметов перед войной на корабли, уважаемый Мелхиседек, был возникший в СССР на основании опыта войны в Испании бзик по поводу якобы угрозы штурмовых действий авиации. Поэтому 12,7-мм спарки и начали массово лепить на все проекты. Опыт ВМВ показал, что бзик этот оказался совершенно необоснованным. Эффективность же 12,7-м калибра против авиации была низкой, не случайно после войны перешли на 25-мм как наименьший калибр МЗА.

С уважением, Exeter
От Андрей Сергеев
К Exeter (30.03.2006 15:50:39)
Дата 30.03.2006 16:21:20

А, кстати, какое конкретно из испанских событий подтолкнуло к таким выводам? (-)
От Исаев Алексей
К Exeter (30.03.2006 15:50:39)
Дата 30.03.2006 16:13:35

ШВАК гораздо лучше Эрликона по баллистике

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Эрликон это же убожество со свободным затвором и сравнительно короткой гильзой и низкой начальной скоростью.

С уважением, Алексей Исаев
От Exeter
К Исаев Алексей (30.03.2006 16:13:35)
Дата 30.03.2006 16:31:33

Это Вы морской автомат с чем-то путаете

Вообще-то мы говорим о морском 20-мм/70 автомате. Вы его, уважаемый Алексей Исаев, с MG FF не спутали? :-))

У морского Oerlikon был 123 г снаряд (выстрел 241 г) и начальная скорость 838 м/сек. ШВАК имел 96 г снаряд (выстрел 185 г) и начальную скорость 815 м/сек.


С уважением, Exeter
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (30.03.2006 16:13:35)
Дата 30.03.2006 16:16:01

Эрликоны были разные по баллистике. ОЧЕНЬ разные. А не только MG-FF. (-)
От Мелхиседек
К Exeter (30.03.2006 15:50:39)
Дата 30.03.2006 16:01:25

Re: ШВАК был...

>А основным мотивом установки 12,7-мм пулеметов перед войной на корабли, уважаемый Мелхиседек, был возникший в СССР на основании опыта войны в Испании бзик по поводу якобы угрозы штурмовых действий авиации. Поэтому 12,7-мм спарки и начали массово лепить на все проекты. Опыт ВМВ показал, что бзик этот оказался совершенно необоснованным. Эффективность же 12,7-м калибра против авиации была низкой, не случайно после войны перешли на 25-мм как наименьший калибр МЗА.

2к в произодство не пошла, поэтому других систем, кроме импортных эрликонов и рейнметаллов и нас не было
От Exeter
К Мелхиседек (30.03.2006 16:01:25)
Дата 30.03.2006 16:11:46

А причем тут 2-К?

20-мм пушки, похоже, просто не очень нужны были ВМФ по предвоенным понятиям. Еще раз повторю - основная роль малых калибров в 1930-е гг у нас виделась для защиты от штурмовой авиации. Для чего 12,7-мм пулемет считался наиболее подходящим.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (30.03.2006 16:11:46)
Дата 30.03.2006 16:41:44

Re: А причем...

>20-мм пушки, похоже, просто не очень нужны были ВМФ по предвоенным понятиям.
возникает вопрос, где взять систему и боеприпас, одновременно армейский и флотский?

кроме дк/дшк под 12,7х108 ничего не было

>Еще раз повторю - основная роль малых калибров в 1930-е гг у нас виделась для защиты от штурмовой авиации. Для чего 12,7-мм пулемет считался наиболее подходящим.

я не собираюсь отрицать опыт испанской войны