От Николай Манвелов
К Вулкан
Дата 30.03.2006 17:58:29
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот;

Re: И вам...

Привет
>>4. На кораблях того времени угольные ямы выполняли роль дополнительной защиты. Следовательно, придется перекраивать проекты и прикрывать броней цистерны с жидким топливом.
>Вниз танки с горючим. Пушки до РЯВ больше короткоствольные, мало какой снаряд пробьет несколько переборок.
Пока не забыл - а чем мы будем компенсировать изменение остойчивости по мере выработки нефтяных резервуаров? Забортную воду закачивать? Коэффициент обводненности повышать?
Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (30.03.2006 17:58:29)
Дата 31.03.2006 09:10:22

Кстати, а с углем, тут как дело обстоит? (-)
От Николай Манвелов
К Вулкан (31.03.2006 09:10:22)
Дата 31.03.2006 09:25:55

Ямы - бортовые (-)
От Вулкан
К Николай Манвелов (31.03.2006 09:25:55)
Дата 31.03.2006 09:38:28

А кто мешает сделать танки под нефть бортовыми, но глубоко под ватерлинией? (-)
От Гегемон
К Вулкан (31.03.2006 09:38:28)
Дата 31.03.2006 13:18:16

Я представил себе эту картину

Скажу как гуманитарий
"Цесаревич" как образец для сериим броненосцев идет побоку, вместо закладки "Бородино" начинаются бесконечные согласования нового проекта, в МТК вновь поднимается вопрос о продолжении "Осляби" и т.д.


С уважением
От Вулкан
К Гегемон (31.03.2006 13:18:16)
Дата 31.03.2006 14:20:11

Ну это как раз самая насущная проблема

Приветствую!
>Скажу как гуманитарий
>"Цесаревич" как образец для сериим броненосцев идет побоку, вместо закладки "Бородино" начинаются бесконечные согласования нового проекта, в МТК вновь поднимается вопрос о продолжении "Осляби" и т.д.

Ибо бюрократия в россии по моему глубокому убеждению неистрибима....((
>С уважением
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Вулкан
К Николай Манвелов (30.03.2006 17:58:29)
Дата 31.03.2006 07:21:31

Re: И вам...

Приветствую!
>Привет
>>>4. На кораблях того времени угольные ямы выполняли роль дополнительной защиты. Следовательно, придется перекраивать проекты и прикрывать броней цистерны с жидким топливом.
>>Вниз танки с горючим. Пушки до РЯВ больше короткоствольные, мало какой снаряд пробьет несколько переборок.
>Пока не забыл - а чем мы будем компенсировать изменение остойчивости по мере выработки нефтяных резервуаров? Забортную воду закачивать? Коэффициент обводненности повышать?
Зачем? Перегруз мы всегда создать сможем. Например броневой пояс потолще, или еще одну башню ГК..)))
>Николай Манвелов
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Николай Манвелов
К Вулкан (31.03.2006 07:21:31)
Дата 31.03.2006 08:40:49

А причем тут перегруз, простите? (-)