От Никита
К В. Кашин
Дата 04.04.2006 10:49:45
Рубрики Прочее;

Никаким потрясением для режима они не были. Гэбня показала свою крутость и все. (-)
От 13
К Никита (04.04.2006 10:49:45)
Дата 04.04.2006 10:54:52

Вы имеете доступ к документам КГБ и МВД что бы делать ТАКИЕ выводы? (-)
От Никита
К 13 (04.04.2006 10:54:52)
Дата 04.04.2006 11:17:12

Хватает и свидетельких показаний "бывших" в открытой печати. (-)
От 13
К Никита (04.04.2006 11:17:12)
Дата 04.04.2006 11:25:12

А они подтверждены ДОКУМЕНТАМИ? Ась...?

Я знаете ли тоже многое могу рассказать... :)))
От RusDeu
К 13 (04.04.2006 11:25:12)
Дата 04.04.2006 14:41:10

Да есть исследование этих событий

>Я знаете ли тоже многое могу рассказать... :)))

построенное на документальной основе. Это книга

. В.А. Козлов: Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. Новосибирск 1999

Одна из глвы посвящена Грузии: "Политические волнения в Грузии после ХХ съезда", с. 155-183. Изложение по архивным материалам, прежде всего из ГА РФ-а

Так же много другого интересного, в том числе "Волнения русского населения в Грозном в 1958 г.", много места уделено Новочеркасску. Правда, период Брежнева показан только до 1967, более поздние массовые выступления отсутствуют. А жаль.

Я тут уже писал как-то в тему: "Распад СССР начался не в декабре 1986, а в июне 1979"

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/937/937688.htm
От Alex Medvedev
К RusDeu (04.04.2006 14:41:10)
Дата 04.04.2006 16:25:35

Автор правда типичный -- АМ

>>Я знаете ли тоже многое могу рассказать... :)))
>
>построенное на документальной основе. Это книга


Лучше бы сборник документов выпустили, чем в его пересказе все это читать. А то его стенания о несчастном погромщике с тремя судимостями, который отбирал пистолет у милиционера и получил пулю, вкупе с радостными возгласами -- слава богу что не дали им оружия (это когда райком громили погромщики и члены райкома просили выдать им пистолеты) вызывают толкьо одно рефлекторное действие.
От 13
К RusDeu (04.04.2006 14:41:10)
Дата 04.04.2006 15:03:24

Там что то есть про "кровавую" гэбню? (-)
От GAI
К 13 (04.04.2006 15:03:24)
Дата 04.04.2006 16:35:00

А Никита про "кровавую" ничего не говорил.

Речь была про "крутость".В общем,да,по результатам подобных событий органы показали способность достаточно быстро,эффективно и жестко подавлять,а самое главное,локализовывать беспорядки,не давая им из событий,в общем-то местного значения превратиться в крупные очаги недовольства.
От RusDeu
К 13 (04.04.2006 15:03:24)
Дата 04.04.2006 15:57:23

Это в каком смысле? (-)
От Никита
К 13 (04.04.2006 11:25:12)
Дата 04.04.2006 11:31:18

Свидетельские показания - формальное доказательство. Можете рассказать.

Разумеется, показания надо критически оценивать. Оснований для недоверия тому, что я читал, не вижу. Речь не о демократической прессе и не о "завываниях".

С уважением,
Никита
От 13
К Никита (04.04.2006 11:31:18)
Дата 04.04.2006 11:46:09

Вы ПУТАЕТЕ свидетельские ПОКАЗАНИЯ и публикацию в СМИ ... :)))

Если Вы мне приведете аналитическую записку ОГБ в ЦК КПСС по итогам разбирательства, то я точно поверю Вашим рассказам о "кровавой" гэбне ... :)))

Не демонизируете органы позднего СССР ...
От Никита
К 13 (04.04.2006 11:46:09)
Дата 04.04.2006 14:49:29

Речь не о журналистах, а о чекистских мемуарах.

>Если Вы мне приведете аналитическую записку ОГБ в ЦК КПСС по итогам разбирательства, то я точно поверю Вашим рассказам о "кровавой" гэбне ... :)))

Я про кровавую гэбню ничего не говорил. О гэбне - говорил. Убеждать Вас лично я не считаю приоритетной задачей. Подписываем протокол разногласий.



>Не демонизируете органы позднего СССР ...

Это не поздний СССР.

С уважением,
Никита
От Георгий
К 13 (04.04.2006 11:46:09)
Дата 04.04.2006 12:03:59

Журналисты не предупр. об отвественности за дачу заведомо ложных показаний :-)))

Если не сказать - наоборот :-)))))
От 13
К Георгий (04.04.2006 12:03:59)
Дата 04.04.2006 12:10:05

СМИ пока ишо не правоохранительные органы, и такими функциями не наделены ... :) (-)