Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Не наоборот, а одновременно...
>>Цель наступления в том числе - и сорвать мобилизацию противника...
>
>ИМХО это резунизм уже как раз :)
>Прикрытие мобилизации (советской) предполагалось оборонительными действиями, по крайней мере войскам прикрытия кажется не ставилось наступательных задач.
Оборонительные действия в каком смысле?
Если в стратегическом, то наступление тут только поможет - сил на это надо меньше...
Тогда прекрасно понимали, что если пассивно сидеть в обороне,
мы ставим в очень выгодное положение именно противника,
поскольку он мобилизуется быстрее (география СССР)...
Как воевать?
Здравствуйте
>
>Оборонительные действия в каком смысле?
>Если в стратегическом, то наступление тут только поможет - сил на это надо меньше...
В том-то и дело, что наступление малыми силами успеха не давало и игрища с армиями вторжения закончились ещё в середине 30-х.
>Тогда прекрасно понимали, что если пассивно сидеть в обороне,
>мы ставим в очень выгодное положение именно противника,
>поскольку он мобилизуется быстрее (география СССР)...
>Как воевать?
Но также понимали, что наступлением недостаточными силами мы врагу только поможем. Собрать же силы раньше противника представлялось сомнительным в силу географических условий. Да если и соберём, то тогда ведь время работает на нас!
>Оборонительные действия в каком смысле? Если в стратегическом, то наступление тут только поможет - сил на это надо меньше...
Нет, не в стратегическом. :) Т.е. немедленного удара силами войск прикрытия с целью срыва вражеской мобилизации и прикрытия своей - не предполагалось. Отдельные наступательные задачи, подобные задаче 11А СЗФ, о которой ниже писал ув. Алекс Антонов - носили частный характер и имели целью захват более удобных районов для развертывания главных сил.
>Тогда прекрасно понимали, что если пассивно сидеть в обороне, мы ставим в очень выгодное положение именно противника, поскольку он мобилизуется быстрее (география СССР)... Как воевать?
Видимо всё это довольно ясно понимали. Возможно поэтому при весьма монгочисленной и относительно неплохо технически оснащенной армии еще и тратили в мирное время немало ресурсов на сооружение укрепленных районов вдоль границы. Теоретически они могли повысить устойчивость войск прикрытия до момента сосредоточения основных сил.