От Андю
К Pavel
Дата 05.04.2006 11:47:54
Рубрики ВВС; Память; Космос;

А причину из-за нарушения технологии и клейкости парашютного отсека (+)

Мадам э Месьё,

разве уже отвергли ? ИМХО, она таки наиболее вероятна.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Constantin
К Андю (05.04.2006 11:47:54)
Дата 05.04.2006 13:31:08

Мужик в те годы у Королева работавший говорил несколько другую версию

чем озвучена в фильме но в целом близкую. (там сказали что из-за недостаточной жесткости конструкции отсека парашюта его сдеформировало от перепада давления и парашют зажало)
Смысл такой - не учли изменение влажности материала парашюта из-за которой повысился коэффициент трения и усилия вытяжного парашюта не хватило.
Что касаемо Востока - Восток совсем другой корабль и спускаемый аппарат там здорово отличается.
От Кирасир
К Constantin (05.04.2006 13:31:08)
Дата 05.04.2006 13:47:21

Примерно эта версия и была озвучена в фильме (+)

Приветствую всех!

там только про влажность ни слова не было, только про деформацию отсека под давлением

>чем озвучена в фильме но в целом близкую. (там сказали что из-за недостаточной жесткости конструкции отсека парашюта его сдеформировало от перепада давления и парашют зажало)
>Смысл такой - не учли изменение влажности материала парашюта из-за которой повысился коэффициент трения и усилия вытяжного парашюта не хватило.
>Что касаемо Востока - Восток совсем другой корабль и спускаемый аппарат там здорово отличается.
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Pavel
К Андю (05.04.2006 11:47:54)
Дата 05.04.2006 12:14:51

Re: А причину...

Доброго времени суток!
>разве уже отвер негли ? ИМХО, она таки наиболее вероятна.
Вроде бы да, правда в данном фильме она не прозвучала.Ситуацию вроде бы действительно не смогли повторить, но кажется до полета при испытаниях такое случалось, причем разбили музейный СА "Восток-2" ибо не было в наличии лишнего "небоевого" шарика.
С уважением! Павел.
От Сергей Зыков
К Pavel (05.04.2006 12:14:51)
Дата 05.04.2006 12:42:41

Re: А причину...

>Доброго времени суток!
>>разве уже отвер негли ? ИМХО, она таки наиболее вероятна.

Ранее где то озвучили версию что парашютный отсек был малого обьема и в него парашют заколачивали киянками чтоб уместить в отсеке

>Вроде бы да, правда в данном фильме она не прозвучала.Ситуацию вроде бы действительно не смогли повторить,

Дак был дубельный "союз" - Союз-2 который должен был лететь с тремя космонавтами на стыковку с С-1. Елисеев в фильме сказал - мол, хорошо что полет отменили а то бы мы тоже...

С фильма можно было понять что его уничтожили. т.е. в изучении аварии он не рассматривался. Хотя казалось бы самый первый кандидат для изучения



"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Николай Поникаров
К Pavel (05.04.2006 12:14:51)
Дата 05.04.2006 12:32:28

Андю имеет в виду...

День добрый.

>Вроде бы да, правда в данном фильме она не прозвучала.Ситуацию вроде бы действительно не смогли повторить, но кажется до полета при испытаниях такое случалось, причем разбили музейный СА "Восток-2" ибо не было в наличии лишнего "небоевого" шарика.

... то, о чем пишет Черток. Вот его старый пост: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/203/203836.htm

Третья книга Чертока: http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/chertok/kniga-3/obl.html

С уважением, Николай.
От Паршев
К Андю (05.04.2006 11:47:54)
Дата 05.04.2006 11:51:39

Насколько я знаю,

для выяснения повторить ситуацию с парашютом Комарова пытались, но безуспешно.
Поэтому все версии так и носят вероятностный характер.
Источник - приватная беседа с космонавтом "второго призыва".