От Д.Белоусов
К All
Дата 06.04.2006 16:54:44
Рубрики Современность; Политек;

США намерены производить по 125 ядерных боезарядов в год

О политике США в области ядерных вооружений, со ссылкой на доклад замглавы Национальной администрации по ядерной безопасности Томаса Дагустино
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060406123212.shtml
Интересно корреспондирует с недавними изысканиями про "первый удар", ИМХО

С уважением
От ЦВК
К Д.Белоусов (06.04.2006 16:54:44)
Дата 06.04.2006 22:24:24

А какие ЯБ более употребительны: урановые или плутониевые? (-)
От Андрей
К ЦВК (06.04.2006 22:24:24)
Дата 06.04.2006 22:41:33

Теперь больше плутониевые.

У него критическая масса меньше???

Хотя для стран только начавших производство ЯО проще изготовить урановую бомбу.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ЦВК
К Андрей (06.04.2006 22:41:33)
Дата 07.04.2006 19:54:15

Re: Теперь больше...

>У него критическая масса меньше
Это да, но
1.он более химически активен
2.для ядерного взрыва, наск. мне известно, вовсе не обязательно набирать критическую массу, хотя из общих соображений и тут удельная (на ед. массы) эффективность плутония должна быть выше.

>Хотя для стран только начавших производство ЯО проще изготовить урановую бомбу.

А почему тогда СССР начал с плутониевой? И на Иран тоже "бочку гонят" тоже насчёт плутониевой.

ФА 12 К2 26 -> РНК :)
От А.Никольский
К ЦВК (07.04.2006 19:54:15)
Дата 07.04.2006 23:01:02

Re: Теперь больше...

>А почему тогда СССР начал с плутониевой?
++++++
CCCР начал сразу две делать, в плутониевой, как я понимаю, ее быстрее получалось сделать

И на Иран тоже "бочку гонят" тоже насчёт плутониевой.
++++
Если говорить о мелких ядерных странах, то на Иран бочку катят за урановую, а на КНДР - за плутониевую (хотя есть наезды и за уран). Саддам тоже плутониевую собирался делать, и Израиль такую же вроде сделал сначала. А вот ЮАР - урановую. Пакистан в 1998 г испытал урановую (но есть и плутониевая), а Индия - плутониевые и термоядерные. Если ошибаюсь, может кто поправит.

С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К Д.Белоусов (06.04.2006 16:54:44)
Дата 06.04.2006 17:12:30

из этого можно подсчитать ну очень грубо стоимость нашей серийной бомбы сейчас

если ну очень грубо предположить что мы делаем хотя бы 100 таких единиц, и с учетом, что оружейная программа Минатома - 20 млрд руб (и там не только сборка ЯБЧ), то некий свверхгрубый верхний предел стоимости нашей бонбы в 200 млн руб.
С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (06.04.2006 17:12:30)
Дата 07.04.2006 00:44:18

100 единиц для чего? Ракет новых столько не делают. (-)
От А.Никольский
К Draken (07.04.2006 00:44:18)
Дата 07.04.2006 15:25:48

с учетом того, что боезарядов явно больше 2000

А срок службы (хотя он конечно секретен), думаю, порядка 20 лет, то 100 штук даже мало будет. А финансируется оружейная программа Минатома, в отличие от гособоронзаказа, ритмично и в полном объеме
С уважением, А.Никольский
От Draken
К А.Никольский (07.04.2006 15:25:48)
Дата 07.04.2006 22:56:37

Срок службы больше 20 лет

Здравствуйте!

>А срок службы (хотя он конечно секретен), думаю, порядка 20 лет, то 100 штук даже мало будет. А финансируется оружейная программа Минатома, в отличие от гособоронзаказа, ритмично и в полном объеме

У американцев множество боеголовок было на вооружении более 20 лет с момента окончания производтсва, а в России тем более есть.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Draken
От Объект 172М
К Draken (07.04.2006 00:44:18)
Дата 07.04.2006 01:07:50

Смотря каких ракет, новые крылатые ракеты, МБР + для замены старых БЧ (-)
От ЦВК
К А.Никольский (06.04.2006 17:12:30)
Дата 06.04.2006 22:06:08

Re: из этого...

110110000010000000000000100000
>если ну очень грубо предположить что мы делаем хотя бы 100 таких единиц

Это ж почти 1 в 4 дня. Можете сказать, какие заводы этим (не обогащением всяким или хранением отходов, а именно бонбосборкой) заняты на сегодняшний момент?

ФА 12 К2 26 -> РНК :)
От А.Никольский
К ЦВК (06.04.2006 22:06:08)
Дата 07.04.2006 14:56:32

у нас только сборкой боеприпасов два завода занимаются (-)
От ЦВК
К А.Никольский (07.04.2006 14:56:32)
Дата 07.04.2006 19:50:27

Видел сообщение, что Трёхгорный собираются того, перевести на другие задачи (-)
От Dervish
К ЦВК (06.04.2006 22:06:08)
Дата 06.04.2006 22:29:11

Неуж-то такие сведения не секретны?! (-)

-