От Admiral
К All
Дата 05.04.2006 16:00:15
Рубрики WWII; Флот;

Последний ? на сегодня - про ПВО США во время 2МВ (+)

С Уважением!

...В Дискавери была передача про Окинаву.
По памяти : "Атакующие эскадру камикадзе находились в зоне досягаемости ПВО кораблей всего 20 СЕКУНД." ?????
Если принять скорость=100м/с то получается 2000 метров простреливаемого пространства .
И зачем тогда зенитные орудия калибра 127мм ?
Если заменить их на 76мм пушки - получится более плотная защита .
От alchem
К Admiral (05.04.2006 16:00:15)
Дата 05.04.2006 16:55:03

Хорошо, тогда решайте вводную:

одиночный самолёт или небольшая группа оных, до 3-х единиц, приближается к корабельному соединению на высоте 2-5м над уровнем моря со скорстью порядка 350-450 км/ч.
С какой максимальной дальности будут замечены атакующие визуально, если САР их "проворонил"? Радар на таких высотах "не рулит".
Это не подковырка, просто атаки смертников были примерно таковы, а я сам дать правильный ответ не в состоянии.
Да, учитывайте время реакции рачётов орудий.

с почтением
Алекс.
От Admiral
К alchem (05.04.2006 16:55:03)
Дата 05.04.2006 17:51:47

несколько уточнений : (+)


1 - САР это что ?

Это не подковырка, просто атаки смертников были примерно таковы, а я сам дать правильный ответ не в состоянии.
2 - А разве камикадзе врезались в борт ? Я где-то читал, что более результативным был удар сверху - в палубу ?

> Да, учитывайте время реакции рачётов орудий.
3 - разве орудия ( до 40мм включительно ) на амерских
кораблях наводились не автоматически ??
В книге ( "Флот США в 2МВ" ) читал , что разворот орудий производился без участия орудийного расчета ),
а функция людей заключалась в подаче боеприпасов .
От alchem
К Admiral (05.04.2006 17:51:47)
Дата 05.04.2006 19:00:02

Re: несколько уточнений...

> 1 - САР это что ?
Сombat Air Patrol - переводить не надо.

>2 - А разве камикадзе врезались в борт ? Я где-то читал, что более результативным был удар сверху - в палубу ?

Да, но к цели подбирались "на высоте гребешков волн", причём старались выдержать эту высоту "до упора". Кто умел - тот выполнял кабрирование и бил в палубу, кто нет - врезался в борт.

>> Да, учитывайте время реакции рачётов орудий.
>3 - разве орудия ( до 40мм включительно ) на амерских
>кораблях наводились не автоматически ??
>В книге ( "Флот США в 2МВ" ) читал , что разворот орудий производился без участия орудийного расчета ),
>а функция людей заключалась в подаче боеприпасов .

Обнаружение самолёта - подача команды - срабатывание механизмов. Тож время.
От ZaReznik
К alchem (05.04.2006 19:00:02)
Дата 05.04.2006 20:00:10

Re: несколько уточнений...

>Да, но к цели подбирались "на высоте гребешков волн", причём старались выдержать эту высоту "до упора". Кто умел - тот выполнял кабрирование и бил в палубу, кто нет - врезался в борт.

Выдерживание пепелаца на высоте гребешков волн тоже достаточно очень сильно от квалификации пилота зависит. ЕМНИП "зеленый молодняк" атаковал с пологого пикирования - абы попасть во что-нибудь.
От alchem
К ZaReznik (05.04.2006 20:00:10)
Дата 05.04.2006 20:15:02

Судя по мемуарам - этому всё же учили. (-)
От ZaReznik
К alchem (05.04.2006 20:15:02)
Дата 05.04.2006 20:57:42

Строем на малой высоте? ;))))) (-)
От alchem
К ZaReznik (05.04.2006 20:57:42)
Дата 06.04.2006 10:55:26

Одиночные, разумеется. (-)
От ZaReznik
К alchem (06.04.2006 10:55:26)
Дата 06.04.2006 14:17:12

Re: Одиночные, разумеется.

а хто тут давал вводные про группы из 3 самолетов? ;)))
От Dr.Agon
К Admiral (05.04.2006 16:00:15)
Дата 05.04.2006 16:38:26

100м/с = 360 км/ч. По-моему камикадзе летали быстрее.. (-)
От mpolikar
К Dr.Agon (05.04.2006 16:38:26)
Дата 05.04.2006 18:27:57

ЕМНИП "Ока" разгонялся выше 800км/ч (-)
От alchem
К mpolikar (05.04.2006 18:27:57)
Дата 05.04.2006 19:01:35

Ню-ню. Дальность, сколько было успешных атак? Даже статистики толком не набрать. (-)
От alchem
К Dr.Agon (05.04.2006 16:38:26)
Дата 05.04.2006 16:47:54

Да нет, нормально, вы учитывайте, ЧТО там летало в качестве камикадзе.

У некоторых бипланов, особенно с сильно поюзанными моторами, максимальной скорости и до 200 км/ч не доходило...

И даже тот же А6М на малой высоте, а ордер прорывали именно на бреющем, выдавал примерно столько же.
Так что - нормально.

С почтением к сообществу
Алекс
От Admiral
К alchem (05.04.2006 16:47:54)
Дата 05.04.2006 17:38:49

да.... именно поэтому я и написал про 100 м/с (-)
От ID
К Admiral (05.04.2006 16:00:15)
Дата 05.04.2006 16:13:27

Re: Последний ?...

Приветствую Вас!

> Если принять скорость=100м/с то получается 2000 метров простреливаемого пространства .
>И зачем тогда зенитные орудия калибра 127мм ?
>Если заменить их на 76мм пушки - получится более плотная защита .

Напутали чего-то на "Дискавери" - досягаемость 127-мм существенно больше чем 2 км.

С уважением, ID
От Admiral
К ID (05.04.2006 16:13:27)
Дата 05.04.2006 17:35:25

в этом я не сомневаюсь ))))) . корректирую вопрос (+)

С Уважением !

"Атакующие эскадру камикадзе находились в зоне досягаемости ПВО кораблей всего 20 СЕКУНД."

Насколько обосновано данное утверждение ?