От Сергей Зыков
К GAI
Дата 09.04.2006 02:39:18
Рубрики WWII;

Re: Книжки по...

>но подозреваю,что какая-нибудь публицистика,да еще год издания - 1972.Опять же,учитывая общий настрой ветки,на которую Вы сослались (в т.ч. мнение Exetera),немецкие шпионы там были не при чем.

Тем не менее один германский шпиен упомянут с какой то диверсией
Помню был еще разбор исчезновения одной из наших подлодок во время группового перехода. Там кажется были варианты - японы или американы.
а более ничего не помню.
Это старая ссылка и книжки там нет там она только указано наличие в библиотеке ДВГУ. Надо до нее добраться и засканить, может что интересное в ней будет.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От GAI
К Сергей Зыков (09.04.2006 02:39:18)
Дата 09.04.2006 17:57:35

Re: Книжки по...

>>но подозреваю,что какая-нибудь публицистика,да еще год издания - 1972.Опять же,учитывая общий настрой ветки,на которую Вы сослались (в т.ч. мнение Exetera),немецкие шпионы там были не при чем.
>
>Тем не менее один германский шпиен упомянут с какой то диверсией

Ну дак у нас и во взрыве "Императрицы Марии" какой-то немецкий шпион признался,былло дело.Правда,сейчас это признание почему то никто всерьез не рассматривается.

>Помню был еще разбор исчезновения одной из наших подлодок во время группового перехода. Там кажется были варианты - японы или американы.

Это,вероятнее всего,групповой переход ПЛ с ТОФ на Север,в т.ч. С-56.Там одна подлодка была торпедирована то ли американской,то ли японской ПЛ.

>а более ничего не помню.
>Это старая ссылка и книжки там нет там она только указано наличие в библиотеке ДВГУ. Надо до нее добраться и засканить, может что интересное в ней будет.

Интересно,конечно,но боюсь,что с исторической точки зрения книга интереса не представляет.Только как раритет и отражение взглядов ТЕХ лет.
От Сергей Зыков
К GAI (09.04.2006 17:57:35)
Дата 09.04.2006 20:06:25

Re: Книжки по...

>Ну дак у нас и во взрыве "Императрицы Марии" какой-то немецкий шпион признался,былло дело.Правда,сейчас это признание почему то никто всерьез не рассматривается.

сейчас дело шьют англичанам ("искатели" с первого канала) :)

ну а вообще немецкие шпионы конечно же блеф, небыло их
От Владислав
К Сергей Зыков (09.04.2006 20:06:25)
Дата 10.04.2006 04:35:51

Re: Книжки по...

>>Ну дак у нас и во взрыве "Императрицы Марии" какой-то немецкий шпион признался,былло дело.Правда,сейчас это признание почему то никто всерьез не рассматривается.
>
>сейчас дело шьют англичанам ("искатели" с первого канала) :)

>ну а вообще немецкие шпионы конечно же блеф, небыло их

Да, всем известно, что Германия принципиально не вела разведывательную работу на территории России. Очевидно, после грандиозного фиаско с большевиками :-)