От Игорь Куртуков
К АКМ
Дата 08.04.2006 17:39:39
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Пережевывание советского...

>ДО Мюнхена был ввод войск в демилитаризованную Рейнскую зону (правда, это на западе), аншлюс Австрии.

Мне эти факты известны. Выводы-то какие?

> А как Мюнхен выглядел в глазах запада, это мало важно

Это много важно. Это вскрывает мотивы действий западных политиков.

>Франция предоставила ранее гарантии Чехословакии. Мюнхен показал, что гарантии Франции ничего не стоили.

А напдение на Польшу показало что стоили. Ну и?

> При этом СССР заявил, что готов выступить в поддержку Чехословакии.

Но не выступил.

>А реальные боевые действия начались только в мае 1940 года.

Вы почему-то упорно не желаете считать войну на море "реальными боевыми действиями" и в Норвегии. В чем дело?

> И никто не ударил в спину немецкому вермахту, когда он воевал в Польше. Прекрасное выполнение гарантий.

Ну дык пока собирались ударить, Польшу уже разгромили.

>насколько я знаю про ход переговоров, они были сорваны именно англичанами и французами.

Это именно потому, что вы знаете не ход преговоров, а его идеологизированный пересказ.

> Или вы считаете нормальным присылать на переговоры человека без прав на их ведение?

Вот я и говорю - вы не знаете ничего реального про ход переговоров.

>А можно сказать по другому, граница была максимально отодвинута. Как показали события 1941 года - это было правильным.

Не вижу как события 1941 это показали. В 1941 до старой границы немцы дошли за неделю.
От Begletz
К Игорь Куртуков (08.04.2006 17:39:39)
Дата 08.04.2006 17:48:04

Re: Пережевывание советского...

>>А можно сказать по другому, граница была максимально отодвинута. Как показали события 1941 года - это было правильным.
>
>Не вижу как события 1941 это показали. В 1941 до старой границы немцы дошли за неделю.

Почему бы вам не измерить расстояние, а не время? Вот как раз до Москвы и не дошли.
От Игорь Куртуков
К Begletz (08.04.2006 17:48:04)
Дата 08.04.2006 18:12:45

Re: Пережевывание советского...

>Почему бы вам не измерить расстояние, а не время?

Потому, что расстояние от времени функция нелинейная.
От Begletz
К Игорь Куртуков (08.04.2006 18:12:45)
Дата 08.04.2006 19:11:20

И что? Нас ИМХО интересует расстояние, насколько немчура до Москвы не дошла. (-)
От Игорь Куртуков
К Begletz (08.04.2006 19:11:20)
Дата 08.04.2006 19:18:25

Не очень.

Я вот о чем: сдвиг границы на 200 км дает "недохождение" до Москвы на лишних 10 км (цифры понятно от фонаря). Нелинейная там зависимость.

Ну и потом, если вступать в войну в 1939, то о недохождении до Москвы вопрос вообще не встанет.
От Аркан
К Игорь Куртуков (08.04.2006 19:18:25)
Дата 10.04.2006 15:14:53

Re: Не очень.


>Ну и потом, если вступать в войну в 1939, то о недохождении до Москвы вопрос вообще не встанет.

Или встанет. Позже.
От Begletz
К Игорь Куртуков (08.04.2006 19:18:25)
Дата 08.04.2006 19:21:49

Re: Не очень.

>Я вот о чем: сдвиг границы на 200 км дает "недохождение" до Москвы на лишних 10 км (цифры понятно от фонаря). Нелинейная там зависимость.

В этом смысле-да. Но ведь как раз 25-30 км и нехватило :-))

Понятно, что к поражению это не привело бы, но массу чисто житейских неудобств потеря Москвы создала бы.