От Никита
К gritzko
Дата 10.04.2006 17:08:46
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Отвечаем члену...

>СССР в Европе граничил с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией. Из них СССР напал лишь на Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу и Румынию, т.е. не более 100%. Что свидетельствует лишь о том, что СССР стремился сохранить самостоятельность в своей миролюбивой политике.

СССР, вообще говоря "нападал" только на Прибалтийские государства и Финдляндию. Румыния - совершенно тут ни при чем. Как и Польша.

На соседние государства в промежутках так же "нападали" Франция, Италия, Польша, Венгрия, Болгария, Германия.




>Требования Молотова на тех самых переговорах в 1940 году включали притязания на Финляндию, Дунай, Проливы и Болгарию. Что, опять же, опровергает досужие домыслы западных горе-историков относительно якобы экспансионистской и захватнической политики СССР.

Эксансионистская политика СССР неотвергалась в принципе даже советскими историками.


>И что уж совершенно несомненно, так это отсутствие у СССР агрессивных планов в отношении Германии. Не докажете! Бе-бе-бе!

Угу, ну вот и показались резунистские рожки... Как обычно, ни к селу, ни к городу.


>Кстати, кто знает такой стишок:

> Всё ясно до конца. Продажные шуты, -
> Взбесившиеся псы хозяина тупого, -
> В развязности своей достигли той черты,
> Где нужен крепкий хлыст и где бессильно слово.
> ....

Иногда резунисты бывают самокритичны, но не до такой же степени. Здесь перед обществом ТАК не разоблачаются.