> И откуда тогда у "пиджака" такие сильные выводы по операции в Первомайском?
Далеко не один Зарипов про Первомвайское как свидетель писал. Да и в написанном им много чего видно.
Во всяком случае у меня от его "Первомайки" совсем не создалось впечатления "подлого начальства" и "благородных солдат". Все там изрядно накосячили.
Здравствуйте !
>это-то понятно, но старлей то тут точно не при чем
Я его лично в какие-то главные виновники вовсе не выдвигаю.
Но егдо же текст "НИ ОДНО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ТАК И НЕ ПРИШЛО НА ПОМОЩЬ ЧЕТЫРЕМ ОФИЦЕРАМ И ОДНОМУ КОНТРАКТНИКУ, НАСМЕРТЬ ВСТАВШИМ НА ПУТИ РВУЩЕГОСЯ В ЧЕЧНЮ ОТРЯДА САЛМАНА РАДУЕВА" - в сущности обвинение не только командованию, но и офицерам его-же подразделения. По тому как они тоже поленились организовать нормальное отрытие обороны, минное поле, наладить контакт с соседями и т.д. Ведь задача офицеров - не личный героизм, а организация боя. А с ней вышло не очень.