От Bogun
К Олег...
Дата 09.04.2006 12:10:33
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Так я...

>Я начал с того, что налет отдельных летчиков не говорит ровно ничего об общей подготовке ВС страны и о ее способности вести войну.

Уважаемый Олег, Вы не совсем правы. По одному налету, естественно, нельзя составить представление об общей подготовке. Но в приведенной ссылке достаточно большая выборка - 74 пилота из примерно 300 турецких пилотов Ф-16, так что утверждать, что их налет "не говорит ровно ничего" не верно.

>Доля примера привел Ирак. Вы сами подтверждаете мои слова.
>В любо8м случае расклад получился в пользу коалиции, не смотря на отличнубю подготовку летчиков Ирака.

Про отличнуюю подготовку ВВС Ирака Вас уже просили ссылки. Ведь Вы же не делаете такой вывод только на основании самого факта Ирано-иракской войны (противник то был слабоват в воздухе (кадровые проблемы и нехватка запчастей, кстати напоминает ситуацию в России)?

С уважением, Вячеслав Целуйко.





От Олег...
К Bogun (09.04.2006 12:10:33)
Дата 09.04.2006 16:17:00

Re: Так я...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Но в приведенной ссылке достаточно большая выборка - 74 пилота из примерно 300 турецких пилотов Ф-16, так что утверждать, что их налет "не говорит ровно ничего" не верно.

К общей организации всех вооруженных сил эти цифры имеют опосредованное отношение.

Вести воздушные бои сейчас никто не будет. Все будет решать организация боя, где индивидуальные показатели летчиков не имеют никакого значения, а судить об подготовке всех ВС по этим цифрам можно лишь косвенно, типа - раз щдесь такая подготовка, то и у остальных - тоже.

>Про отличнуюю подготовку ВВС Ирака Вас уже просили ссылки.

Я не совсем понимаю - Вам ссылки зачем нужны?
Вы хотите меня проверить? Или для каких других исследований?

>Ведь Вы же не делаете такой вывод только на основании самого факта Ирано-иракской войны

Я про эту войну даже не заикнулся!

> (противник то был слабоват в воздухе (кадровые проблемы и нехватка запчастей, кстати напоминает ситуацию в России)?

И это не мешало почему-то совершать по нескольку налетов в день на Тегеран.

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Bogun
К Олег... (09.04.2006 16:17:00)
Дата 09.04.2006 16:49:51

Re: Так я...

>>Про отличнуюю подготовку ВВС Ирака Вас уже просили ссылки.
>
>Я не совсем понимаю - Вам ссылки зачем нужны?
>Вы хотите меня проверить? Или для каких других исследований?

Нет, просто от Вас эту информацию слышу впервые, хотелось бы узнать источник информации.

>>Ведь Вы же не делаете такой вывод только на основании самого факта Ирано-иракской войны
>
>Я про эту войну даже не заикнулся!

>> (противник то был слабоват в воздухе (кадровые проблемы и нехватка запчастей, кстати напоминает ситуацию в России)?
>
>И это не мешало почему-то совершать по нескольку налетов в день на Тегеран.

Кому иранцам :)

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Олег...
К Bogun (09.04.2006 16:49:51)
Дата 09.04.2006 17:08:57

Re: Так я...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Нет, просто от Вас эту информацию слышу впервые, хотелось бы узнать источник информации.

Я уже сказал где искать - в ЗВО конца 80-х.

А какую информацию по Ираку Вы вообще слушали, интеренсо? По довоенному Ираку - до 1991 года?
Там же, в тех же источниках ищите и про армию...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Евгений Путилов
К Олег... (09.04.2006 17:08:57)
Дата 10.04.2006 19:29:36

Re: Так я...

Доброго здравия!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Нет, просто от Вас эту информацию слышу впервые, хотелось бы узнать источник информации.
>
>Я уже сказал где искать - в ЗВО конца 80-х.

Я его тогда выписывал и читал регулярно. До первой половины 1990-х включительно такой статьи по Ираку там не могло быть. Во второй половине 90-го и в 1991 действительно появились статьи по вооруж. силам Сирии, Индии, Румынии и некоторым другим странам, раньше не особо фигурировавшим в предмете интереса ЗВО.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru