От Андрей Сергеев
К А.Никольский
Дата 07.04.2006 16:37:46
Рубрики ВВС; Политек;

Мда... Цирк уехал, а клоун остался... (-)


От PQ
К Андрей Сергеев (07.04.2006 16:37:46)
Дата 07.04.2006 17:36:53

Михайлов еще хочется взяться за ПВО сух.войск

В.Михайлов считает целесообразной передачу сил и средств войск ПВО в состав ВВС РФ

Главком Военно-Воздушных сил России Владимир Михайлов считает целесообразной передачу сил и средств Войск противовоздушной обороны в состав ВВС РФ. Об этом он сообщил журналистам. "Я считаю, что это вполне целесообразно, но если это делать, то нужно делать быстрее", - сказал он. В.Михайлов отметил, что в целом "решение по данному вопросу на политическом уровне имеется, но все упирается в сроки". В настоящее время войска ПВО находятся в составе Сухопутных войск.

С уважением, Виталий
http://www.info-rm.com/ru/news/index.php


От Banzay
К PQ (07.04.2006 17:36:53)
Дата 08.04.2006 00:24:42

Лавров Геринга захотелось? Он плохо кончил... (-)


От ЦВК
К PQ (07.04.2006 17:36:53)
Дата 08.04.2006 00:21:43

+1 к маразматику

110110000010000000000000100000
+1 к маразматику. Кстати, ему на пенсию пора.

Об истории и перипетиях нашей ПВО можно почитать тут. Из этой же книги можно усвоить, что объединение ВВС и ПВО -- плохо. Но объединение с ВВС ещё и ПВО СВ ещё хуже.

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.19.14

Читал в НВО мнение одного лётчика полковника, мол, всё, что работает по воздуху или летает там, должно подчиняться ВВС. Интересно, скоро они за армейскую авиацию возьмутся?

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От Draken
К ЦВК (08.04.2006 00:21:43)
Дата 08.04.2006 00:42:20

Армейская авиация давно в ВВС :) (-)


От ЦВК
К Draken (08.04.2006 00:42:20)
Дата 08.04.2006 01:28:52

Виноват. Но в оперативном-то подчинении она всё равно у СВ?

110110000010000000000000100000

Структура ВВС (АА нету)
http://www.mil.ru/articles/article3839.shtml

Структура СВ (АА есть)
http://www.mil.ru/articles/article3707.shtml
В состав Сухопутных войск входят:
рода войск - мотострелковые, танковые, ракетные войска и артиллерия, войсковая ПВО, армейская авиация ;

Чо к чему?

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От Draken
К ЦВК (08.04.2006 01:28:52)
Дата 08.04.2006 13:36:14

Re: Виноват. Но...

Здравствуйте!

30 сентября 2002 приняли решение о переподчиненни, которые было выполнено к началу 2003. На странице МО устаревшая информация.

>ФА 12 К2 26 -> РНК :)
С уважением, Draken

От ЦВК
К ЦВК (08.04.2006 01:28:52)
Дата 08.04.2006 01:30:16

Нда.. Причём самнедавно читал заявления Михайлова про Ми-28Н; полвторого ночи :( (-)


От ЦВК
К PQ (07.04.2006 17:36:53)
Дата 08.04.2006 00:21:31

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок)

110110000010000000000000100000
+1 к маразматику. Кстати, ему на пенсию пора.

Об истории и перипетиях нашей ПВО можно почитать тут. Из этой же книги можно усвоить, что объединение ВВС и ПВО -- плохо. Но объединение с ВВС ещё и ПВО СВ ещё хуже.

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.19.14

Читал в НВО мнение одного лётчика полковника, мол, всё, что работает по воздуху или летает там, должно подчиняться ВВС. Интересно, скоро они за армейскую авиацию возьмутся?

ФА 12 К2 26 -> РНК :)

От Александр Стукалин
К PQ (07.04.2006 17:36:53)
Дата 07.04.2006 21:31:07

Там сложнее...

Речь, наколько я понимаю, и идет о том, чтобы забрать к себе зрбр на С-300В и "Буках", а зрп и зрдн на "Торах", "Осах" и "Стрелах" оставить в общевойсковых и танковых соединениях и частях.

От Андрей Сергеев
К PQ (07.04.2006 17:36:53)
Дата 07.04.2006 17:50:29

Маразматик... Я пессимист, но надеюсь, что этого куска ему никто не даст. (-)