Приветствую!
>>А как в таком случае сами немцы определяли свои потери?
Для немецкого армейского командования вопрос о величине потерь не был главным, так как о состоянии соединений и частей судили по данным о наличии л/с и вооружения.
>>Могу сказать, что общие цифры потерь это не показатель.
>>Причем это относится не только к Курской битве, но и к любой другой операции немцев в ходе 2 МВ.
>
>А что лучшй показатель с Вашей точки зрения?
сведения об изменении численности л/с (учитывая изменение и стоящих на довольствии, и боевого состава) и вооружения в дивизиях и отдельных частях в ходе операций/сражений.
Приветствую!
>>сведения об изменении численности л/с (учитывая изменение и стоящих на довольствии, и боевого состава) и вооружения в дивизиях и отдельных частях в ходе операций/сражений.
Пара примеров,
к 20 августа боевой состав пехотных полков 168 пд сократился до 100 человек, в каждом из полков. В начале июля в каждом из пехотных полков 168 пд насчитывалось более 1000 человек.
В 3 тд к 20 августа состав одного из панцергренадерских полков сократился до 36 человек, а второго до 200 человек.
Соответственно обе дивизии перешли в разряд "боевых групп".