От Сергей Зыков
К БорисК
Дата 13.04.2006 06:59:59
Рубрики WWII; Армия;

Re: Пищевая ценность...


>Поднялась. Заводы "Опеля" разбомбили подчистую, и в Бранденбурге, и в Руссельхейме.

Т.е. этого явления вообще не могло быть? И все это гнусная выдумка кремлевских идеологов?
От БорисК
К Сергей Зыков (13.04.2006 06:59:59)
Дата 13.04.2006 08:02:52

Re: Пищевая ценность...

>Т.е. этого явления вообще не могло быть? И все это гнусная выдумка кремлевских идеологов?

Какого явления? То что некоторые предприятия, в которые были вложены американские деньги, уцелели от американских бомб? Несомненно, такие предприятия были. Но ведь в Германии были разбомблены далеко не все заводы. Ресурсы сил союзных тяжелых бомбардировщиков были велики, но конечны. Их использовали в соответствии с определенной стратегией, и цели назначались с ее учетом.

Любые явления можно истолковывать с классовых позиций, чем и занимались кремлевские идеологи, ведь им за это деньги платили. А можно попробовать найти реальное логическое объяснение. Хотя часто это бывает намного труднее.
От Сергей Зыков
К БорисК (13.04.2006 08:02:52)
Дата 13.04.2006 08:15:28

Re: Пищевая ценность...

>Любые явления можно истолковывать с классовых позиций, чем и занимались кремлевские идеологи, ведь им за это деньги платили. А можно попробовать найти реальное логическое объяснение. Хотя часто это бывает намного труднее.

Вы я так понял реального логического обьяснения этому еще не нашли, шибко трудно это.
Вот именно чего это наши во время совместной операции с американцами снимают результаты бомбежки ам.собственности на территории рейха и все бомбы почему то падают в рабочий поселок при этой собственности.
От GAI
К Сергей Зыков (13.04.2006 08:15:28)
Дата 13.04.2006 19:33:29

Это что еще за совместная операция ?

>Вы я так понял реального логического обьяснения этому еще не нашли, шибко трудно это.
>Вот именно чего это наши во время совместной операции с американцами снимают результаты бомбежки ам.собственности на территории рейха и все бомбы почему то падают в рабочий поселок при этой собственности.

первый раз про такую слышу ...
От Сергей Зыков
К GAI (13.04.2006 19:33:29)
Дата 14.04.2006 01:06:45

Re: Это что...


>первый раз про такую слышу ...

так фильм был про Полтавский аеродром в прошлом году
От GAI
К Сергей Зыков (14.04.2006 01:06:45)
Дата 14.04.2006 05:18:23

Про Полтаву я сначала и подумал...

>>первый раз про такую слышу ...
>
>так фильм был про Полтавский аеродром в прошлом году
но вроде как в рамках той операции предусматривалось только временное базирование американцев у нас,а ни про какие совместные авиационные операции речи не было.Или Вы посто неточно выразились, и речь идет просто об аэросъемках нашими обектов,подвергшихся бомбардировке союзников?

Что же касается собственно предмета дискуссии,то как я читал,союзники бомбили не всю Германию вообще,а согласно неким планам,которые в разное время предусматривали разные приоритетные цели - ими были и объекты по производству Фау,и заводы синтетического топлива,и авиазаводы,и что то еще.
Про избирательность бомбежек в советское время во всяких популярных книжках много писали,дабы изобличить подлых союзников,ну так тогда холодная война была... Да и тогда в серьезных работах этой темы предпочитали не касаться.А потом как то про эту тему вспоминать вообще перестали.Вот и интересно - а был ли мальчик то?
От Сергей Зыков
К GAI (14.04.2006 05:18:23)
Дата 14.04.2006 05:28:40

Re: Про Полтаву


>Или Вы посто неточно выразились, и речь идет просто об аэросъемках нашими обектов,подвергшихся бомбардировке союзников?

да
От GAI
К Сергей Зыков (14.04.2006 05:28:40)
Дата 14.04.2006 07:59:48

Применительно к фактам,тогда...


>>Или Вы посто неточно выразились, и речь идет просто об аэросъемках нашими обектов,подвергшихся бомбардировке союзников?
>
>да

получается,что наша аэросъемка единственное,что могла определить,что фактическки союзники промазали.Такое случалось очень даже часто.Если взять такую книгу,как "Бомбардировщик" Лена Дейтона (это,конечно,худлит,но написан со знанием дела),то там как раз описана очень похожая ошибка,называемая "сползание назад".Говорить на основании одного факта о какой то системе пока нельзя.
От Сергей Зыков
К GAI (14.04.2006 07:59:48)
Дата 14.04.2006 08:25:19

Re: Применительно к


>>Говорить на основании одного факта о какой то системе пока нельзя.

допустим это не единственный случай, а спутать жилую застройку с производством можно только умышленно