От Kimsky
К damdor
Дата 09.04.2006 18:56:04
Рубрики WWII; Армия;

То есть по русски - это заключить сепаратный мир,

начать поставлять бывшему врагу продовольствие, и ломануться с фронтов домой делить власть и землю?

От Аркан
К Kimsky (09.04.2006 18:56:04)
Дата 10.04.2006 15:21:25

Российская империя сепаратного мира не заключала и продовольствие не поставляла

Ваш пример скорее подойдет Франции

От Kimsky
К Аркан (10.04.2006 15:21:25)
Дата 10.04.2006 17:38:02

Называйте произошедшее как угодно.

С точки зрения союзников ситуация не изменится.

От Аркан
К Kimsky (10.04.2006 17:38:02)
Дата 10.04.2006 19:50:27

Называете именно вы

>С точки зрения союзников ситуация не изменится.
а ситуация и в самом деле не слишком изменилась, ибо исход войны к тому моменту был предрешен.

Ваше же определение больше подходит к Франции 40

От Kimsky
К Аркан (10.04.2006 19:50:27)
Дата 11.04.2006 09:10:41

Как такие вещи называете вы - и так ясно.

Hi!

>а ситуация и в самом деле не слишком изменилась, ибо исход войны к тому моменту был предрешен.

Нет. Впрочем, могли бы рассказать об этом Людендорфу, Хейгу, Фошу и так далее.

Что до франции - она, в отличие от России 17 года, потерпела полное военное поражение, единственный союзник свалил через пролив. Оставшихся сил на сопротивление немцам явно не хватало. Единственной альтернативой была эвакуация - и оккупация всей французской территории.

Россия же развалилась изнутри. Аналогия - один солдат получив (не от больших талантов, согласен) пулю в живот, не продолжил бой, а сдался. Второй - посидев в окопе, подустав, поголодав, померзнув, в какой-то момент подумал - а на фига оно все ему надо? Да и дома как дела неизвестно... схожу ка посмотрю, и в баню всю эту войну.


От Аркан
К Kimsky (11.04.2006 09:10:41)
Дата 11.04.2006 20:25:18

Оккупировали многих, а сдалась одна только Франция. Разницу улавливаете? (-)


От Гриша
К Аркан (11.04.2006 20:25:18)
Дата 14.04.2006 09:01:55

Кроме Франции сдались Дания, Бельгия и Голландия (-)


От damdor
К Kimsky (09.04.2006 18:56:04)
Дата 09.04.2006 19:04:03

НЕ это в вас ненависть говорит ... :((

Доброго времени суток!

>начать поставлять бывшему врагу продовольствие, и ломануться с фронтов домой делить власть и землю?

1) пример из других времен
2) Это было бы верно, если бы Николай 2 делал бы так, а большевики таких обязательств не брали, они враги и тех и тех вроде бы...
А так мы совсем в конспирологию уйдём, учитывая, что
1) Николая 2 свергали на английскик и американские денежки
...........

С уважением к сообществу, damdor



От Kimsky
К damdor (09.04.2006 19:04:03)
Дата 10.04.2006 09:32:51

Это во мне говорит здравый смысл

Если речь пошла о моральных обязательствах - то тот же Черчилль вполне мог помнить как тяжко англо-французам пришлось после того, как большевички дали тягу из войны.
Если речь о рациональном поведении - то смысл укладывать своих штабелями за союзника, когда ты сам еще не готов - и имеешь, благодаря географии, возможность подготовиться? Что-то я не помню, чтобы балтийский флот ломанулся на помощь американцам на ТО...

От Chestnut
К damdor (09.04.2006 19:04:03)
Дата 09.04.2006 19:46:08

"A вот с этого места, пожалуйста, с подробностями" (с)


От damdor
К Chestnut (09.04.2006 19:46:08)
Дата 09.04.2006 21:17:40

Re: "A вот...

Доброго времени суток!

Нет, уж ....

Да ну уж так шутить, и так уже почти флейм. :)

Выходные заканчиваются :(

Уж с вами лучше уж по военной истории поспорить, Вы в отличии от одного нынешнего read-only и вышестоящего хоть даёте интересные ссылки по военной истории.

А чисто политические споры:
Я как дикий человек, не окончательно оцивилизованный, считаю, что человек может быть хорошим, но если это нужно обществу, клану, роду, то его можно утрировать.

С уважением, damdor

P.S. Да там много интересного по финансированию, по банковским домам, в конце-концов приходишь чисто в конспирологию.