От oleg100
К Объект 172М
Дата 09.04.2006 20:12:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

а как мнение - иранцы все делают чот могут чтобы укрепить ПВО?

опыт показал (еще с ВВ2) что для амцев превосходство в воздухе - это все, без этого они тонут к крови как и все..
Подходит очередь Ирана. Извлекли они уроки? Есть ли у них современные ПВО, а если нет то почему? Денег должно быть навалом?
От Draken
К oleg100 (09.04.2006 20:12:15)
Дата 11.04.2006 22:33:46

Они слишком заняты 12-ым Имамом, их только на 32 "Тора" хватило :) (-)
От Нумер
К oleg100 (09.04.2006 20:12:15)
Дата 10.04.2006 22:27:34

Re: а как...

Здравствуйте
>опыт показал (еще с ВВ2) что для амцев превосходство в воздухе - это все, без этого они тонут к крови как и все..

Вообще опыт ВВ2 и тем более всего, что дальше, показал, что превосходство в воздухе для амеров - это действительно всё и при нём тонут в крови их противники. :(
От mpolikar
К Нумер (10.04.2006 22:27:34)
Дата 11.04.2006 12:04:27

вьетнамцы утонули? (-)
От Нумер
К mpolikar (11.04.2006 12:04:27)
Дата 12.04.2006 20:30:43

Re: вьетнамцы утонули?

Здравствуйте

Угу, соотношение потерь там весьма невесёлое. Выиграть в военном плане вьетнамцы и не могли. продержались и выиграли политически - молодцы.
От Centurion18
К mpolikar (11.04.2006 12:04:27)
Дата 11.04.2006 18:01:33

Re: вьетнамцы утонули?

Утонули, стоит вспомнить их новогоднее наступление. Да и афганцы в боях с советскими войсками тоже искупались в крови. Просто превосходство в воздухе само по себе не может гарантировать того, что общественность будет терпимо относится к гробам из "далекого Задрючинска" - оно будет только гарантировать десятки вражеских трупов во обмен на каждого погибшего своего солдата, что общественности страны, выигрывающей "в счете", все равно.

http://alexgbolnych.narod.ru
От А.Никольский
К oleg100 (09.04.2006 20:12:15)
Дата 10.04.2006 15:34:38

не все

им надо было до последнего кризиса не торговаться с РФ за каждую копейку, а покупать средства ПВО и строить объединенную систему, которую они хотели. Впрочем, нельзя исключать, что место протокола Гор-Черномырдин занял какой-то другой секретный протокол и "трехсотку" иранцы купить не могут в принципе.
С уважением, А.Никольский
От Алекс Антонов
К А.Никольский (10.04.2006 15:34:38)
Дата 10.04.2006 22:17:58

Обьединенная система ПВО с кондачка не строится. Даже если есть деньги.

>им надо было до последнего кризиса не торговаться с РФ за каждую копейку, а покупать средства ПВО и строить объединенную систему, которую они хотели. Впрочем, нельзя исключать, что место протокола Гор-Черномырдин занял какой-то другой секретный протокол и "трехсотку" иранцы купить не могут в принципе.

На деньги можно купить "железо", но где взять людей? Кадры способные эффективно распоряжаться "железом" в оперативном масштабе нужно выращивать десятилетиями, причем уже имея в распоряжении это самое "железо". Не поможет "Трехсотка" иранцам, не та у них все таки весовая категория. А вот "Торы" в самый, раз, может чего в противовоздушных засадах в случае войны и "напартизанят".

Только вот по всему видно не успеют они с "Торами", да и мало их купили.

С уважением, Александр
От oleg100
К А.Никольский (10.04.2006 15:34:38)
Дата 10.04.2006 16:13:02

Re:похоже что Вы правы, урок не идет впрок - уж кому-кому, а им денег жалеть..

>им надо было до последнего кризиса не торговаться с РФ за каждую копейку, а покупать средства ПВО и строить объединенную систему, которую они хотели.

А сктати - им отдали "те"деньги? Отдали, наверное..
олег
От А.Никольский
К oleg100 (10.04.2006 16:13:02)
Дата 10.04.2006 16:19:00

Re: Re:похоже что...


>А сктати - им отдали "те"деньги? Отдали, наверное..
+++++
какие "те" деньги? Вы имеете ввиду, авансы за непоставленное из-за подписания РФ протокола Гора-Черномырдина? Сомневаюсь, что эти авансы были. Точнее, думаю, что их не было.
С уважением, А.Никольский
От Kesar
К oleg100 (09.04.2006 20:12:15)
Дата 09.04.2006 21:43:35

тут ключевое слово

>опыт показал (еще с ВВ2) что для амцев превосходство в воздухе - это все, без этого они тонут к крови как и все..

в воздухе... но на воздухе долго не усидишь. Без сухопутной кампании никакие бомбардировки (кроме ядерных) неспособны уничтожить противника. Ибо в ту же ВВ2 немцы (да и мы тоже) восстанавливали заводы и инфраструктуру после бомбёжек с ходу.

А пойдут ли амеры на сухопутную операцию и после скольких месяцев бомбёжек?
От Дмитрий Козырев
К Kesar (09.04.2006 21:43:35)
Дата 10.04.2006 15:37:03

В Ираке же пошли

>в воздухе... но на воздухе долго не усидишь. Без сухопутной кампании никакие бомбардировки (кроме ядерных) неспособны уничтожить противника.

Господство в воздухе как раз и призвано минимизировать потери сухопутной операции и обеспечить ее успех.
(сабж)
От Бульдог
К Kesar (09.04.2006 21:43:35)
Дата 10.04.2006 10:55:31

к сожалению сербы этого не знали... (-)
От bob909
К Kesar (09.04.2006 21:43:35)
Дата 09.04.2006 22:43:05

Re: тут ключевое...

>Без сухопутной кампании никакие бомбардировки (кроме ядерных) неспособны уничтожить противника. Ибо в ту же ВВ2 немцы (да и мы тоже) восстанавливали заводы и инфраструктуру после бомбёжек с ходу.
А всех уничтожать не надо, надо лишь сломить у противника волю к сопротивлению (с)ван Кревельд.
От Mayh3M
К oleg100 (09.04.2006 20:12:15)
Дата 09.04.2006 20:27:50

Re: а как...

Greetings!
>опыт показал (еще с ВВ2) что для амцев превосходство в воздухе - это все, без этого они тонут к крови как и все..
>Подходит очередь Ирана. Извлекли они уроки? Есть ли у них современные ПВО, а если нет то почему? Денег должно быть навалом?

Мало шансов у иранцев... раздолбают их как Ирак... Есть лишь одно но -- если генералитет на такой продажный, то может и посопротивляются... Но у меня очень большие сомнения насчёт этого...

Son... I drive tanks! (c) ;-)