От Rytsev
К Darkon
Дата 12.04.2006 11:45:38
Рубрики WWII; Армия;

Кто-нибудь хочет проверить это на себе? (+)

Вот РГД - да, "хлопушка". Только под ногами опасна.

Кто-нибудь хочет проверить это на себе?
Зачем тогда их вообще с собой в бой брать? Потренироваться в точности метания?
Лучше уж патронов тогда побольше...
От Дмитрий Козырев
К Rytsev (12.04.2006 11:45:38)
Дата 12.04.2006 11:48:12

"А моральный фактор вы учитываете?" (С)
От Rytsev
К Дмитрий Козырев (12.04.2006 11:48:12)
Дата 12.04.2006 13:12:02

А вот тут поподробнее пожалуйста (+)

Моральный фактор тех, у кого граната или тех, против кого их применяют?
От Дмитрий Козырев
К Rytsev (12.04.2006 13:12:02)
Дата 12.04.2006 16:37:33

Re: А вот...

>Моральный фактор тех, у кого граната или тех, против кого их применяют?

В первую очередь - у тех против кого. Т.к. гроход разрыва вполне способен оглушить и ошеломить.
Это очень важно перед последним броском до окопов или при бое в здании - на некоторое время пр-к теряет возможность вести ответный огонь, за это время с ним можно сблизиться и застрелить/заколоть.

Учтите, что гранату можно забросить в окоп/окно, поразив таким образом пр-ка недоступного для поражения выстрелом из стрелкового оружия.
От tsa
К Rytsev (12.04.2006 13:12:02)
Дата 12.04.2006 13:28:18

И тех и других.

Здравствуйте !

Взрыв РГД-5 скорее мало кого убъёт, но оглушить, ошеломить, кантузить, деморализовать вполне может.
Тут другого выхода нет. Делать приличную рубашку на наступательной гранате - себе дороже. Самого осколками может посечь.

С уважением, tsa.
От Rytsev
К tsa (12.04.2006 13:28:18)
Дата 12.04.2006 14:25:43

Re: И тех...

>Здравствуйте !

>Взрыв РГД-5 скорее мало кого убъёт, но оглушить, ошеломить, кантузить, деморализовать вполне может.

Тогда если судить категориями статьи, эта граната под ногами опасна для жизни, а если в радиусе 5 метров, то опасна для здоровья, но опять же возможны вариации на тему "везучих и невезучих".
От tsa
К Rytsev (12.04.2006 14:25:43)
Дата 12.04.2006 14:30:23

Да. (-)