От Паршев
К Владимир Савилов
Дата 11.04.2006 15:55:56
Рубрики WWI; 1917-1939;

При этом поддерживали "белых" ещё до свержения ими монархии, что интересно(-)
От ЦВК
К Паршев (11.04.2006 15:55:56)
Дата 11.04.2006 23:25:53

Re: При этом...

110110000010000000000000100000

Можно узнать, где об этом прочесть? О том что правительства стран Антанты поддерживали (финансировали) подготовку и проведения 2 марта 1917? Читал, что были такие слухи, но всё таки слухи ...

ФА 12 К2 26 -> РНК :)
От Паршев
К ЦВК (11.04.2006 23:25:53)
Дата 12.04.2006 00:42:01

Прямо нигде не написано. Локкарт считает, что революция была народной,

а задача была ввести её в "правильное русло". Косвенно Локкарт говорит об английской позиции - он постоянно встречался с будушими членами Временного правительства - кн.Львовым, Сазоновым и т.д.
Но Локкарт был в то время в Москве.
Новое правительство было сразу признано Англией, и видимо потому, что договоренности о политике были достигнуты ранее.
От ЦВК
К Паршев (12.04.2006 00:42:01)
Дата 12.04.2006 01:12:14

Re: Прямо нигде...

110110000010000000000000100000
>Локкарт говорит об английской позиции - он постоянно встречался с будушими членами Временного правительства - кн.Львовым, Сазоновым и т.д.

Они представители народа или интересов народа (не, заливать о "правительстве народного доверия" в лице самих себя они могли сколько угодно, но доверия это им не прибавляло)? Судя по тому, как на них народ наплевал, февральская революция не была народной. Если посмотреть, как совет рабсолдепутатов "подвинул" членов думы в феврале-марте, то можно сказать, что не к тем всё же Локкарт обращался, если хотел влиять на массы.

>Но Локкарт был в то время в Москве.

ЕМНИП, в Москве были волнения, похожие на питерские. А ещё в Харькове и Н.Новгороде (про последний не уверен). В России о подобном не слышал. Это к тому, что города -- ещё не весь народ.

>Новое правительство было сразу признано Англией, и видимо потому, что договоренности о политике были достигнуты ранее.

Да, это логично. Не косвенно.
ФА 12 К2 26 -> РНК :)