От А.Никольский
К Dervish
Дата 14.04.2006 13:42:14
Рубрики Современность; Политек; Космос;

насколько я понял

ответно-встречный и превентивный удар все же должны нести мощные ЯБЧ (как пример - у нас есть Р-36 (или были) с ЯБЧ в 25 Мт) для удара по шахтам, командным пунктам и пр. При имеющейся точности удар по защищенным целям ЯБЧ мощностью в 100 кТ (а такие на Булаве) неэффективен. То есть с маломощными ЯБЧ остается только "противоценностный", сугубо ответный удар.
С уважением, А.Никольский
От Алекс Антонов
К А.Никольский (14.04.2006 13:42:14)
Дата 14.04.2006 18:11:42

Re: насколько я...

>ответно-встречный и превентивный удар все же должны нести мощные ЯБЧ (как пример - у нас есть Р-36 (или были) с ЯБЧ в 25 Мт) для удара по шахтам, командным пунктам и пр.

При ответно-встречном ударе эти шахты будут уже пусты, а эти КП будут командовать пустыми шахтами (потому что удар ответновстречный). Ответно-встречный и ответный удары всегда "противоценностные", потому что это удары возмездия. "Мстить" же опустевшим шахтам - примерно тоже, что сечь океан.
От Лейтенант
К А.Никольский (14.04.2006 13:42:14)
Дата 14.04.2006 14:20:39

Из нас делают мальчиков для ядерного битья

> только "противоценностный", сугубо ответный удар.

Поскольку в ответном ударе БЧ будет мало (большая часть будет уничтожена), то они должны быть хотябы мощными.

А так получается что наши СЯС могут наносить только "противоценностый" и притом ПЕРВЫЙ удар. Иначе мало что взлетит, что взлетит будет перехвачено, а даже если что-то долетит ущерб будет минимален.

При таких пирогах штаты ПРОСТО ОБЯЗАНЫ нанести по нам "привентивный" удар, дабы устранить "потенциальную угрозу".
От Добрыня
К Лейтенант (14.04.2006 14:20:39)
Дата 17.04.2006 14:29:07

Re: Из нас...

Приветствую!
>Поскольку в ответном ударе БЧ будет мало (большая часть будет уничтожена), то они должны быть хотябы мощными.

Скорее - точными, чем мощными. А вообще 100 килотонн - это много и никому получить не хочется.

>А так получается что наши СЯС могут наносить только "противоценностый" и притом ПЕРВЫЙ удар. Иначе мало что взлетит, что взлетит будет перехвачено, а даже если что-то долетит ущерб будет минимален.

>При таких пирогах штаты ПРОСТО ОБЯЗАНЫ нанести по нам "привентивный" удар, дабы устранить "потенциальную угрозу".

Чес слово, не знаю, каковы шансы систем первого удара и ПРО против нашего даже урезанного арсенала. Там ведь куча сюрпризов. Ложные цели, авроры. Тот, кто планирует выиграть всухую, имеет слишком серьёзные риски, чтобы всерьёз надеяться на такой выигрыш. А играть не всухую - слишком малореально для нынешнего века довольных людей.

С уважением, Д..

Национальность человека определяется языком, на котором он думает.
От Андю
К Лейтенант (14.04.2006 14:20:39)
Дата 14.04.2006 14:24:48

"Даже если вы параноик, у вас всегда есть два выхода" (~c). (+)

Мадам э Месьё,

>При таких пирогах штаты ПРОСТО ОБЯЗАНЫ нанести по нам "привентивный" удар, дабы устранить "потенциальную угрозу".

Зачем ? ИМХО, такая "угроза" и неугроза совсем. И "дожмут" её чисто политическими мерами.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Лейтенант
К Андю (14.04.2006 14:24:48)
Дата 14.04.2006 15:17:19

Выживают только параноики (с) Эндрю Гроув

+ Если Вы параноик, это еще не значит что Вас никто не хочет убить.

>Зачем ? ИМХО, такая "угроза" и неугроза совсем. И "дожмут" её чисто политическими мерами.

Ну уж если они Садама с Милошевичем "чисто политическими мерами" дожимать не стали, а устроили показательный мордобой, то отчего нас-то жалеть?
От Андю
К Лейтенант (14.04.2006 15:17:19)
Дата 14.04.2006 15:24:26

Там был тренинг/полигон, близкий к идеальному. (+)

Мадам э Месьё,

>Ну уж если они Садама с Милошевичем "чисто политическими мерами" дожимать не стали, а устроили показательный мордобой, то отчего нас-то жалеть?

И самолётикам с ракетами дали полетать, и солдатикам дали побегать, и танчикам пострелять... Хотя, на Слободанку фактически одной авиации хватило.

А тут... Х.з., русские вот, как тут пишут, массово мечтали перед войной немцам отдаться, а сами взяли да "под руководством ВКП(б) и лично" тотальной войной на долгожданное "освобождение" ответили.

Х.з., но пока (ИМХО) "осёл с золотом" надёжнее ядерного удара.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От 13
К Андю (14.04.2006 15:24:26)
Дата 14.04.2006 15:33:41

АНдрей, Вы там во Франции ...

>Х.з., но пока (ИМХО) "осёл с золотом" надёжнее ядерного удара.


... по-моему, отстали от текущих реалий. Варианты исходов:

- разворуют еще на территориии Штатов,
- бабки возьмут и кинут,
- будут клянчить бабки на борьбу с партизанами, пока деньги не кончатся.

Осел с золотом в российских условиях ОЧЕНЬ рискованное и малоэффективное оружие... :)))
От Андю
К 13 (14.04.2006 15:33:41)
Дата 14.04.2006 15:38:24

Неа. :-) (+)

Мадам э Месьё,

>... по-моему, отстали от текущих реалий. Варианты исходов:

Это была идиома. :-) Как правило, именуемая сейчас "политическим решением". :-)

>Осел с золотом в российских условиях ОЧЕНЬ рискованное и малоэффективное оружие... :)))

Если его хорошо подпереть сзади "заградотрядами" (ака "система сдержек и противовесов") -- дойдёт куда надо, как миленький. ;-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От 13
К Андю (14.04.2006 15:38:24)
Дата 14.04.2006 15:48:23

Ха ... Ха ...

>Если его хорошо подпереть сзади "заградотрядами" (ака "система сдержек и противовесов") -- дойдёт куда надо, как миленький. ;-)

Если это будую хиви, то они сами все и разграбят ... :))) И войдут с партизанами в долю за наводки на конвои с оружием и продовольствием ... :)))
От Сергей Зыков
К 13 (14.04.2006 15:48:23)
Дата 15.04.2006 00:07:02

Re: Ха ......


>Если это будую хиви, то они сами все и разграбят ... :))) И войдут с партизанами в долю за наводки на конвои с оружием и продовольствием ... :)))

так то оно так но если у этих хиви домики во фдориде да дитятко учится в к-л йеле? И так уже некоторых хватают при выезде за рубеж

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала