От Любитель
К All
Дата 12.04.2006 19:47:07
Рубрики WWII;

Об английских коллаборантах на Нормандских островах.

http://www.pravoslavie.ru/arhiv/040608142012

МОРСКОЙ ЛЕВ ИЛИ МОРСКАЯ СВИНКА?
Всем изучавшим историю Второй Мировой Войны известно, что у нацистской Германии существовал целый план вторжения в Британию под условным названием «Морской лев». Был-то он был, но по свидетельству генерал-лейтенанта Б. Циммермана: «верховное главнокомандование немцев стало понимать, что планируемое вторжение в Англию может окончиться для немецкой армии катастрофой, и поэтому … отменило эту операцию»[1]. Это 1940 год. Повторно разработка операции была начата в конце апреля 1941 года, но, как выяснилось, только для прикрытия «готовившейся Восточной компании»[2], то есть войны с СССР.

Образно говоря, фюрер германского народа откармливал не морского льва для господина Черчилля, а свинью для товарища Сталина. Но первоначально-то Гитлер не играл, а действительно собирался осуществить полноценный десант на Остров. Принятно считать, что условное наклонение непозволительно использовать в исторической науке и гадать про то, что было бы, если бы Гитлер таки решился совершить операцию – дело неблагодарное. Но по этому вопросу уже существуют соображения вполне грамотных историков, так почему бы с ними не ознакомиться?

Анатолий Иванович Уткин, автор блестящей книги «Вторая мировая война» (Москва, Алгоритм, 2002), полагает:

«Что ее (т.е. Англию – А.Л.) ждало в случае германского успеха, мы примерно знаем из германских документов. Командующий сухопутных войск Браухич … издал директиву, которая предусматривала «интернирование и переселение на континент всего трудоспособного мужского населения в возрасте от семнадцати до сорока пяти лет». По распоряжению от 27 июля созданного немцами Военного экономического штаба Англии, пленных следовало не брать, антигерманские выступления наказывать расстрелом на месте, имущество (кроме личных вещей) конфисковать. … были сформированы шесть айнзацкоманд, которым предстояло разместиться в Лондоне, Бристоле, Бирмингеме, Ливерпуле, Манчестере и Эдинбурге. Был составлен особый список из 2300 известных англичан, которых следовало арестовать немедленно… В список вошет весь цвет английской нации – Г. Уэллс, О. Хаксли, Вирджиния Вульф, Дж. Пристли, Б. Рассел, Б. Уэбб… Остров ожидала страшная судьба»[3].

Действительно, прочитаешь – просто ужас. Но при всем кошмаре переселения на континент это ни в какое сравнение не идет с тем, что предполагалось учинить на Восточных территориях будущего Рейха. «Страшная судьба» ожидала англичан лишь в случае антигерманских выступлений. В сравнении, например, с Польшей тут нет ничего особо оригинального.

Но двинемся дальше.

Относительно процесса захвата Британии сэр Уинстон Черчилль полагал, что «кровопролитие с обеих сторон было бы великим и мрачным. Не было бы ни жалости, ни колебаний. Они использовали бы террор, а мы были бы готовы идти до конца».

С обычной решимостью в своей речи перед английским парламентом 4 июля 1940 года он провозгласил:

«Мы пойдем до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, чего бы это нам не стоило, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на местах высадки, мы будем сражаться в полях, на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы никогда не сдадимся. И если даже, во что я ни на секунду не поверю, этот остров или его часть попадет в руки врага, тогда наша империя за морями… будет продолжать борьбу до тех пор, пока новый мир со всей его мощью и силой не выступит ради спасения и освобождения старого»[4].

Эта речь есть в некотором роде итог позиции Черчилля по вопросу отношения к нацистской Германии. Позицию эту он никогда не скрывал, так что в вышеуказанном списке лиц подлежащих немедленному аресту он занял почетное первое место.

Но не надо забывать, что позиция Черчилля не всегда была позицией Англии.


FURER ОН ЖЕ LEADER
Это не игра слов. Оба слова, как и славянское «вождь» или латинское duc (итал. дуче), означают одно и тоже, и связаны с глаголом «вести». К тому же есть основания полагать, что именно коренной англичанин Хьюстон Чемберлен придал этому понятию его «исконно фашистское» значение.

Если имя Освальда Мосли вам еще не знакомо, то да будет вам известно, что в Британии с 1932 года официально существует и активно действует фашистская партия - Британский Союз Фашистов, возглавляемый этим самым господином, то есть лидером. Организована она не на пустом месте, а на вполне благодатной почве. «С конца 20-х - начале 30-х годов заметно возросло внимание к нетрадиционным для английского общества формам государственного управления. С конца 20-х годов в стране было издано немало книг, рассматривавших различные аспекты диктаторской власти и особенности политической практики фашизма»[5]. Симпатии к фашизму высказывают Бернард Шоу, поэт и драматург Томас С. Эллиот, писатель и художник Виндхем Лоуренс, поэты братья Ситуэл и Нобелевский лауреат 1923 г. Уильям Б. Йетс. Сам король Эдуард VIII – живой символ и хранитель традиций Британии «испытывал заметные симпатии к нацистскому режиму»[6].

Сам О. Мосли пришел к фашизму не сразу, а через Палату общин и министерской кресло, где он побывал, представляя лейбористов. Разочаровавшись в демократии, он заинтересовался прогрессивной на то время в Европе идеологией. После поездки «по обмену опытом» в Италию он создает свой Союз, который занимается пропагандой, устраивает многотысячные митинги и даже пытается, хоть и неудачно, участвовать в муниципальных выборах в Совет Лондонского графства. Не много ни мало, а почти каждый пятый избиратель (18%) Восточного Лондона отдает за него свой голос. Летом 1939 года Союзу фашистов удалось собрать на митинг от 11 до 20 тысяч человек.

Примечательно вот что. Только 10 июля 1940 года Союз Мосли был объявлен вне закона. Это время угрозы от «Морского льва». Однако в 1943 году Мосли выпущен на свободу (многие его соратники вышли еще в 1941), а после 1945 года вновь возвращается к политической деятельности. В 1948 году он организует «Юнионисткое движение, объединившее в своих рядах 51 организацию и группу праворадикального толка»[7]. Умер Мосли в 1980 году в возрасте 84 лет во Франции после неудачной попытки создать Национальную партию Европы.

Надо сказать, что Мосли был не единственный в своем роде, да и его Союз не был одинок. Поклонников фашизма вообще и Муссолини и Гитлера в частности в Великобритании было что называется хоть отбавляй. Обратите внимание: Британский Союз фашистов распущен в середине лета 1940 года. А ведь уже с 3-го сентября 1939 года Англия официально (!) находится в состоянии войны с Германией из-за Польши. Вообще, разговор про «странную войну» - дело особое, но нам слишком часто тыкали в лицо договором Молотова-Риббентропа, тогда как героические Англия и Франция хотя имели в отличие от СССР во-первых, недвусмысленные обязательства перед Польшей, а во-вторых, немалый численный перевес. Так на процессе в Нюренберге генерал Йодль «скажет: «Мы не потерпели поражение в 1939 году только потому, что во время Польской компании примерно 110 французских и британских дивизий на Западе бездействовали, стоя перед 23 немецкими дивизиями»[8].

Несомненно, сопротивление немецкому десанту было бы массовым, каким было оно во время воздушной «Битвы за Британию». Несомненно, что сэр Уинстон был прав, говоря: «мы будем воевать на улицах и холмах». Вопрос в другом: сколько было бы этих «мы»?

Как известно, лучший критерий теории – практика. Да, «Морской лев» оказался надувным и так и не переплыл Ла-Манш. Однако, это совсем не значит, что нога немецкого оккупанта никогда не вступала на Британские острова.


ОСТРОВ ДОКТОРА МОСЛИ
Президент Путин встречался с ветеранами открытия Второго фронта в уездном городе Кане. Возьмите карту, найдите Кан и отсчитайте согласно масштабу сто двадцать км к западу. В заливе Сен-Мало вы увидите группу островов, называемых Нормандскими (Channel islands). Если карта у вас политическая, то вы сразу увидите, что острова покрашены в тот же цвет, что и Великобритания. Да, действительно, хоть и находятся острова в непосредственной близости от Франции, принадлежат они Англии.

Интерес для нас они представляют тем, что именно на них происходил, если так можно выразиться, эксперимент – с 1940 по 1945 год Нормандские острова были оккупированы Германией.

Из недавно изданной книги Мануэля Саркисянца «Английские корни немецкого фашизма», являющейся курсом лекций, прочитанных в Гейдельбергском университете, мы узнаем массу интересных вещей. На основании документальных источников и показаний свидетелей он рисует такое единство и согласие, что дух захватывает.

Судите сами.

Юнион Джек (флаг Британии) и свастика дружно развеваются над островами. Более того, «на Нормандских островах – в отличие от других оккупированных территорий – солдатам вермахта незачем было носить оружие. Во всей оккупированной Европе эта британская территория была для немецких оккупантов самым безопасным местом»[9]. Обороняющей острова «319-й пехотной дивизии», «вплоть до самой капитуляции, вообще не пришлось сделать ни одного выстрела»[10].

Новую власть, по словам американского журналиста Чарльза Свифта, «побежденные подданные гордой страны» «приветствовали с вежливым почтением», «так вежливо, что невозможно было представить, что между ними идет война».

Суды островов можно сказать работали на оккупационые власти. Британская полиция острова Джерси помогали выявлять и регистрировать евреев со всеми вытекающими. На острове Олдерни был построен концлагерь.

Взявший меч мечем погибнет: страна-изобретатель концлагерей (в англо-бурскую войну) получила их на собственной территории!

Нельзя сказать, что сопротивления совсем не было. Но! Единственным же человеком, призывавшим к восстанию против гитлеровских оккупантов на Нормандских островах, был…

Вот попробуйте угадать кто!

Ни за что не догадаетесь, что им оказался немецкий солдат Пауль Мюльбах, которого в 1948 году, когда Германия была оккупирована «союзниками», еще и судили за дезертирство!

После войны цензурой Англии был наложен запрет на тему коллаборационизма. Даже те, кто писал доносы или помогал отправлять людей (в том числе соотечественников!) в концлагеря, нисколько не пострадали. Кое-кого просто вывезли в Англии, где тихо отпустили. Напротив, высшие служащие местной администрации удостоились почестей. Пожалуй единственная жертва – австралийский журналист Роланд ле Фоле Хоффман, который покончил с собой от стыда за окружающих.

По мнению журналистки М. Бантинг «оккупация британских островов явилась репетицией встречи с английским населением», «экспериментальной площадкой оккупации [всей] Британии»[11].

[1] Мировая Война: 1939-1945 годы, сборник статей, Изд-во Иностранной литературы, Москва, 1957, с. 52.
[2] Ibid. с.56.
[3] Уткин А.И. Россия над бездной (1918 г. – декабрь 1941 г.) Смоленск: Русич, 2000. (Мир в войнах) с.198-199.
[4] Ibil. C.190.
[5] Прокопов А.Ю. Фашисты Британии. Союз Освальда Мосли: идеологи и политика (1932-1940 гг.), СПб.: Алетейя, 2001. – с.70
[6] Ibid. с. 72.
[7] Ibid. с. 452.
[8] Уткин А.И. Россия над бездной (1918 г. – декабрь 1941 г.) Смоленск: Русич, 2000. (Мир в войнах) – с.156.
[9] М. Саркисянц, Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе-господ», СПб.: Академический проект, 2003. с.285.
[10] Мировая Война: 1939-1945 годы, сборник статей, Изд-во Иностранной литературы, Москва, 1957, с. 72.
[11] Ibid. с. 288.
От Chestnut
К Любитель (12.04.2006 19:47:07)
Дата 13.04.2006 17:17:20

Гораздо более спокойно

информация о Нормандских Островах во время войньі изложена здесь

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Channel_Islands

In hoc signo vinces
От AlReD
К Chestnut (13.04.2006 17:17:20)
Дата 14.04.2006 00:09:10

И совершенно справедливо отмечается, что

There was no resistance movement in the Channel Islands on the scale of that in mainland France. This has been ascribed to a range of factors including the physical separation of the Islands, the density of troops (up to one German for every two Islanders), the small size of the Islands precluding any hiding places for resistance groups, and the absence of the Gestapo from the occupying forces.

Где там устраивать сопротивление?
От Любитель
К Любитель (12.04.2006 19:47:07)
Дата 12.04.2006 21:04:00

Для симметрии - о сопротивлении на Нормандских островах.

http://www.gudok.ru/index.php/24459

Острова

«Дорогой Билл! Знаменательно, что твои сердечные поздравления и подарок – книгу о замечательной архитектуре Томска – я получил в канун великого для всех нас Дня освобождения. Много воды утекло с тех пор, но события тех дней прочно стоят в памяти.

Так же, как в России, 9 Мая – народный праздник и на наших островах. Повсюду прошли официальные церемонии, службы на кладбищах, где похоронены жертвы нацистов, букеты цветов легли к памятникам погибшим. Здесь, на далекой от России земле, люди также хорошо знают, какой ценой завоевана свобода...

В Лондоне в имперском военном музее открылась выставка, посвященная движению Сопротивления на островах в годы войны.

Я одолжил для нее несколько документов. В том числе фотографию заполненной народом Королевской площади Сент-Хельера в День Победы (помнишь, мы забрались тогда с тобой на крышу здания банка?) и твой снимок, подаренный мне при расставании. Ты не забыл, конечно, события тех дней и все, что произошло с нами раньше.

Всегда твой Роберт Ле Суэр.
Остров Джерси»

Остров Джерси. Самый крупный среди группы Нормандских островов, расположенных в проливе Ла-Манш, неподалеку от побережья Франции. Сегодня это один из наиболее популярных офшоров у новых русских. Но на этом удивительной красоты острове живет совсем другая память о русских.

Эти «острова в проливе» – автономная территория Великобритании. В июле 1940 года кованые сапоги нацистов ступили на эту землю. Начались годы фашистской оккупации. От столичного порта Сент-Хельера до сооружаемых в горах туннелей дальнобойных батарей немцы решили проложить железную дорогу. Для этого они к осени 41-го завезли на Джерси шпалы и рельсы. Гитлер приказал превратить остров в неприступную крепость. Для осуществления своего плана фюрер предписал широко использовать «труд иностранных рабочих, особенно русских, испанских, а также французских».

Через всю Европу гнали сюда тысячи военнопленных для строительства оборонительных сооружений. В здешних концлагерях постоянно находилось около 20 тысяч узников – русских и французов, испанских республиканцев, вывезенных из Франции, алжирцев.

...Задрожавшие вдруг пальцы перебирают стопку присланных в Сибирь фотографий. Вот вход в темный туннель. Полусгнившие деревянные крепления, потемневшие от времени рельсы узкоколейки, скрывающиеся во мраке выбитого в скале туннеля. Федор Поликарпович Бурый никогда не забудет эту железную дорогу смерти. Узники работали в сыром подземелье круглые сутки, в две смены по 12 часов. Каждый месяц погибало до тысячи русских.

Концлагерь Федора Поликарповича не имел названия. Но и в этом лагере, как и во всех других, установленный порядок был таким же. Каждое утро подгоняемые автоматчиками и овчарками узники поднимались в гору для изнурительной работы в каменоломнях и в туннеле. В первый же день Бурый решил: надо попытаться бежать.


Бой у разъезда Ломоносово

Секретарь комсомольского комитета Томского паровозного депо кочегар Федор Бурый записался добровольцем на второй день войны. 166-я стрелковая дивизия 26 июня из Томска двинулась на Западный фронт. Более двух месяцев сибиряки стояли насмерть под Смоленском и Вязьмой, обороняя подступы к Москве. В начале октября соединение Бурого попало в окружение. Заняв круговую оборону на железнодорожном разъезде Ломоносово, томичи отогнали немцев. Бурый знал, что магистраль Москва – Смоленск перерезана фашистами. Но на разъезде оставались уцелевшими от бомбежки паровоз и несколько грузовых вагонов. Федор разыскал машиниста, переговорил с ним и привел к командиру: «Немцев на полотне пока не видно. Что, если попытаемся прорваться к Вязьме?» Паровоз с тремя вагонами споро набирал скорость. Федор, сбросив гимнастерку, привычно работал лопатой.

Где-то уже перед станцией они попали под орудийный обстрел. Их дерзкий состав мчался теперь среди разрывов. Казалось, смельчакам удастся прорваться сквозь огненное кольцо...

Прямое попадание снаряда опрокинуло локомотив. Потерявшего сознание Бурого взрывной волной выбросило из кабины. Очнулся он от резкого окрика: «Встать!» Его привезли в Смоленск. Здесь Федор пытался бежать. Его поймали, избили и отправили за колючую проволоку концлагеря в Орше. Потом перегоняли из одного лагеря смерти в другой. Зимой 42-го на холодной барже из французского городка Сан-Моло привезли на Джерси.

Колонну пленных с берега уводили к скалам. Вдоль каменистой дороги редкими группками стояли островитяне. Впервые за многие месяцы Бурый почувствовал во взгляде, обращенном к нему, человеческое участие и тепло. Вдруг женщины, стоявшие у обочины, будто по сигналу бросились в толпу узников. Содержимое их сумок – хлеб, сухари и фрукты – передавалось в руки пленных. Солдаты с овчарками отогнали женщин прочь, но Бурый понял: на этом незнакомом острове живут сочувствующие им люди.

Автор письма Роберт Ле Суэр приводит текст немецкого приказа, адресованного жителям острова. Сегодня это один из экспонатов подземного мемориального музея: «Всякий, кто скрывает или ненадолго предоставляет кров военнопленным, бежавшим из лагеря, подлежит смертной казни». Для многих джерсийцев тогда наступило время сделать выбор – либо покорно склонить головы под нацистским сапогом, либо, рискуя жизнью, бороться с поработителями любыми средствами. Выбор был сделан: маленький скалистый остров объявил тайную войну захватчикам.


Британцы спасали русских

После полудня небо заволокло тучами, посыпался мелкий дождь. Работы в каменоломне прекратились: при возведении подземной «железки» немцы использовали только сухой щебень. Оставив кувалды, узники молча двинулись по тропе. За камнедробилками Бурый видел дорогу на побережье, за ней крутой подъем на скалистую террасу, растворившуюся в тумане. «Дождь, туман, – обожгла мысль. – Часовые могут не сразу заметить побег». Вот и дорога. Но первые же осторожные шаги в сторону заставили его остановиться. Гулко застучало сердце: за поворотом он увидел легковую машину. Кто в ней – немецкие офицеры или островитяне? Человек в берете и кожаной куртке увидел Бурого и все понял. Он быстро вышел из автомобиля и жестами показал: беги, по ту сторону дороги опасности нет.

Вечером, спустившись с холма, поросшего вереском, он вышел к дому. Во дворе у сарая занимался своими делами фермер. Бурый рискнул – выбрался из кустов, медленно приблизился к забору. Фермер встретил его настороженно: куртка заключенного с большим красным крестом на груди не оставляла сомнений в том, кто пожаловал. Он с опаской оглянулся вокруг... «Прогонит или выдаст немцам?» – размышлял Бурый. Русский пленный не мог, конечно, знать, что фермер Рене Ле Мотте, на которого он вышел, уже не раз помогал бежавшим из лагеря испанцам. Рене же сейчас был озабочен одним – не видит ли их вражеский глаз?

Он провел русского в кухню со щебенчатым полом и пологой лестницей в спальню. Не допив стакан молока, измученный гость потерял сознание. Дети с изумлением оглядывали незнакомца. Младший Джон вдруг спросил: «Это Билл?» «Билл, Билл», – твердо ответил отец.

Под этим именем сибиряк Федор Бурый провел на Джерси почти три года. Несколько месяцев жил на ферме Рене Ле Мотте. В сарае, набитом соломой, вместе оборудовали тайное жилище. Рене сам приносил Биллу пищу. Объяснялись на первых порах знаками. Однако Билл оказался прилежным учеником, успешно познавал английский. Повседневные встречи привели к доверию и искренней симпатии. Рене где-то раздобыл приемник, и теперь они вместе слушали сообщения с фронтов. Сводки с Восточного были суровыми, и Билл все чаще размышлял, как он может помочь бить ненавистного врага. «Не спеши, – утешал его в такие минуты Рене, – наступит и наш черед».

Однажды знакомый констебль предупредил Ле Мотте: за его домом установлено наблюдение. «Будь осторожен, Рене. Ты меня понимаешь?» Рене поблагодарил старого приятеля. Да, стало ясно, Билла необходимо переправить на новую конспиративную квартиру. Рене обо всем договорился с хозяйкой бакалейной лавки, тетушкой Луизой Гульд. Порешили: некоторое время у нее погостит племянник по имени Билл.

Они с Рене расстались друзьями. Билл вынул свою единственную фотографию. На обороте, подбирая знакомые английские слова, написал: «Друг в беде – настоящий друг. Другу Рене и его семье. Сентябрь 1942 – 1943 годы. Джерси». «Рене! Это на память».

Человеческая память... Пройдут десятилетия, но эту пожелтевшую фотокарточку с изображением худощавого русского юноши в костюме, сшитом по моде 40-х годов, бережно будут хранить в большой семье Ле Мотте. Давно стали взрослыми сыновья Рене. А память о русском Билле, большом друге дядюшки Рене, живет в сердцах всех близких старого фермера. В этой семье знают и помнят, во имя чего рисковал своей жизнью и жизнью детей Рене Ле Мотте, спасая русских, французских, испанских парней.

А летом 43-го у тетушки Луизы Гульд поселился ее симпатичный племянник. Дом полнился новостями, когда к сестре приезжал брат Гарольд Ле Дрюленек, школьный учитель. Однажды, понизив голос, он сообщил Биллу: «По моим наблюдениям, на Джерси действует подпольная организация, помогающая бежавшим узникам. Мне уже приходилось видеть ее листовки. Кое от кого слышал, что организация не только подыскивает убежище беженцам, но и снабжает их продовольственными карточками и фальшивыми немецкими удостоверениями – «аусвайсами».

Прошло немного времени, и такой «аусвайс» под номером В-7381 получил взволнованный Билл. Вскоре он перебрался в Сент-Хельер, в дом Айви Фостер, младшей сестры тетушки Луизы. Его поселили в комнате по соседству с чердачным входом. Это скромное помещение оказалось явочной квартирой подпольщиков. Выяснилось, что среди участников Сопротивления немало русских, бежавших из лагеря и спасенных британцами. Бурый близко сошелся с Михаилом Крохиным, Георгием Козловым. Им было поручено готовить листовки для узников концлагеря. Билл переводил сводки лондонского радио на русский. Потом втроем размножали их от руки. На следующий день островитяне подбрасывали их в барак военнопленных. Вести с Восточного фронта становились все более бодрыми: советские войска успешно ведут бои на территории самой Германии.

Бойцы Сопротивления начали готовить массовое восстание и разработали план уничтожения нацистского гарнизона. Начало восстания назначили на 10 мая 45-го. Но Красная Армия накануне заставила капитулировать фашистскую Германию.


«Родина вас не забудет»

Нелегко досталась победа. Многие из джерсийцев погибли или провели годы в концлагерях Германии за бескорыстную помощь узникам. Погибла в газовой камере Луиза Гульд, приютившая в своем доме Федора Бурого, были казнены организаторы Сопротивления – Роберт Маккинестри и еще несколько патриотов. В концлагерь Равенсбрюк был брошен школьный учитель Гарольд Ле Дрюленек.

Память цепко хранит огненный отблеск тех лет. Они увиделись в мае 1985 года. Советский комитет ветеранов войны пригласил в Москву на празднование Дня Победы джерсийцев Гарольда Ле Дрюленека и Норманна Ле Брока, депутата местного парламента. В Москве британцы и встретились со спасенными ими Михаилом Крохиным и Федором Бурым. Встретились и убедились: каждый остался верен памяти тех незабываемых лет.

Однажды Федор Поликарпович показал мне письмо, которое рассказывало о посещении Джерси советским теплоходом. Его экипаж побывал на кладбище Вестмаунд и установил на братской могиле павших соотечественников мемориальный камень. В письме говорилось, что позже власти острова обратились к представителям Франции и Испании с вежливой просьбой последовать примеру русских. В письме, однако, не указывались ни название судна, ни фамилия его капитана. Сообщалось только, что на остров оно пришло с грузом леса, судя по почтовому штемпелю, в 1959 году.

Мне удалось отыскать этот теплоход и его команду. В Министерстве морского флота СССР на запрос редакции сообщили: в 1959 году только одно наше судно посетило Джерси – лесовоз Эстонского морского пароходства. В Таллине, в пароходстве, дали телефон и адрес капитана Харри Эльмаровича Лидемана. Вот его рассказ: «Тот рейс позабыть невозможно. Никто из членов нашего молодежного экипажа на остров никогда не заходил, и, увидев толпу местных жителей с букетами роз, мы удивились: кроме нашего судна, других в порту не было. Но через несколько минут убедились: встречали именно нас, советских людей. Мы были первым судном СССР, посетившим Джерси после Победы. Так мы узнали о событиях, произошедших на острове в годы Великой Отечественной войны. Мы побывали на братской могиле наших земляков. А вернувшись на борт, провели общее собрание экипажа. Единодушно постановили: собрать в счет зарплаты сумму, необходимую для установки мемориального знака».

Моряки всей командой обсуждали текст. Решили выбить на камне лаконичную фразу «Родина вас не забудет» и серп и молот.

Каменотес в мастерской с особым старанием высекал на граните буквы чужого языка, смысл которых ему был хорошо понятен.

Команда надела парадную форму. Торжественным маршем прошла по улицам Сент-Хельера. Моряки проходили там, где 9 мая 1945 года толпы взволнованных людей радостно встречали День освобождения. Они прошли мимо дома, над которым еще за день за того, как оккупанты были изгнаны с Джерси, русский Михаил Крохин поднял красный флаг. Этот флаг шили Августа Меткаф и ее дочь Стелла, укрывавшие в Сент-Хельере и Билла – сибиряка Федора Бурого.

Прошло время. Рядом с белым камнем со словами «Родина вас не забудет» легли плиты с памятными надписями на испанском и французском языках. К этому памятнику жертвам оккупации из года в год приходят не только те, кто был участником военных событий. Приходят уже дети их внуков.

Сегодня, читая сообщения из Эстонии о варварском осквернении «национальными патриотами» памятников воинам, освободившим республику от нацизма, я вспоминаю «эстонский мемориал» на далеком острове. Вспоминаю искренний патриотический поступок экипажа эстонского теплохода, его мудрого капитана.

Евгений ВОСТРУХОВ
Томск – Таллин
От nekojutsu
К Любитель (12.04.2006 21:04:00)
Дата 13.04.2006 04:40:19

о сопротивлении на Нормандских островах.

Про сопротивление на островах в Проливе есть Английское кино Appointment with Venus 51-го года. Довольно примитивное по сути но хорошее.

На одном из толко что занятых островов оказывается призовая корова по кличке Венера. И чтобы это чудо Британской селекции не досталось врагу Адмиралтейство посылает на остров группу спецназа что бы стащить корову у немцев из под носа. Местные жители, которых немцы заставили строить базу для торпедных катеров, усиленно помогают бойцам с их миссией.

вот коровка из фильма:
От Белаш
К nekojutsu (13.04.2006 04:40:19)
Дата 13.04.2006 10:30:47

Забавно тогда изображали войну на киноплакатах... (-)
От B~M
К Любитель (12.04.2006 21:04:00)
Дата 13.04.2006 02:53:42

Очень интересно, спасибо, ставит всё на свои места. Но вопрос:

Почему у немцев в плену испанцы и даже алжирцы? На каком основании их выдавали (для отбытия наказания, я так понимаю) другому государству?
И ещё, до кучи: немцы как-то отметили для себя занятие английских островов, или решение об оккупации произошло совершенно в рабочем порядке на уровне местных командиров?
От Любитель
К B~M (13.04.2006 02:53:42)
Дата 13.04.2006 13:01:13

Буду краток: не знаю. Текст заметки "честно скопипастил". (-)
От Игорь Куртуков
К Любитель (12.04.2006 19:47:07)
Дата 12.04.2006 19:59:25

Re: Об английских...

> Но по этому вопросу уже существуют соображения вполне грамотных историков, так почему бы с ними не ознакомиться?
>Анатолий Иванович Уткин

... к числу "вполне грамотных историков" не относится.
От Роман Храпачевский
К Игорь Куртуков (12.04.2006 19:59:25)
Дата 12.04.2006 20:53:24

Должно быть стыдно вам так отровенно...

...демонстрировать предвзятость.

>... к числу "вполне грамотных историков" не относится.

Вообще-то Уткин вполне приличный американист-историк. И то, что вы фактически ничего не можете противопоставить его ФАКТАМ, срываясь на дешевый прием дискредитации его как личности, а не ведя спор по фактажу, говорит сильно не вашу пользу.

http://rutenica.narod.ru/
От Исаев Алексей
К Роман Храпачевский (12.04.2006 20:53:24)
Дата 13.04.2006 00:41:08

А.Уткин в области военной истории - пустое место

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Не знаю уж в чем он специалист, но учебник его - за гранью.

С уважением, Алексей Исаев
От DmitryGR
К Роман Храпачевский (12.04.2006 20:53:24)
Дата 12.04.2006 21:34:48

Re: Должно быть

>...демонстрировать предвзятость.
>Вообще-то Уткин вполне приличный американист-историк. И то, что вы фактически ничего не можете противопоставить его ФАКТАМ, срываясь на дешевый прием дискредитации его как личности, а не ведя спор по фактажу, говорит сильно не вашу пользу.

Может, как американист и неплох, а как военный историк-никакой. Помнится, он писал про Т-34 на Халхин-Голе...

> http://rutenica.narod.ru/
От Игорь Куртуков
К DmitryGR (12.04.2006 21:34:48)
Дата 12.04.2006 21:41:27

Ре: Должно быть

>Может, как американист и неплох

Не знаю, не знаю. Вот недавно выпустил поделку "Американская империя". Так она выполнена в лучших традициях главпура.
От Игорь Куртуков
К Роман Храпачевский (12.04.2006 20:53:24)
Дата 12.04.2006 21:02:50

И вам должно быть стыдно...

...ни с того ни с сего на меня наезжать.

>>... к числу "вполне грамотных историков" не относится.
>
>Вообще-то Уткин вполне приличный американист-историк.

Да ну? Вот уж у кого предвзятость через край хлещет. Вы ещё скажие Бешанов грамотный историк Великой Отечественной.

>И то, что вы фактически ничего не можете противопоставить его ФАКТАМ

Факты там не его, а Сакисянца и Прокопова. Парни еще более прадвзятые цем сам Уткин.
От Роман Храпачевский
К Игорь Куртуков (12.04.2006 21:02:50)
Дата 12.04.2006 21:25:21

Re: И вам

>...ни с того ни с сего на меня наезжать.

Не ни с то ни сего, а потому что я читал научные работы Уткина - про Т. Рузвельта (еще советских времен) и не видел там ни пропаганды, ни клюквы. И опять таки - если бы вы оспорили факты, а потом уже вынесли свой приговор Уткину, то тогда понять можно. Но ведь этого не было - отсюда и реакция.

http://rutenica.narod.ru/
От Игорь Куртуков
К Роман Храпачевский (12.04.2006 21:25:21)
Дата 12.04.2006 21:37:56

Ре: И вам

>>...ни с того ни с сего на меня наезжать.
>
>Не ни с то ни сего, а потому что я читал научные работы Уткина

Я читал, то что под именем "Уткин" публикуют сейчас и могу заключить, что если он и был историк, то весь вышел.

> И опять таки - если бы вы оспорили факты, а потом уже вынесли свой приговор Уткину, то тогда понять можно.

Не вижу нужды оспаривать факты. Историка от публициста отличает метод обращения с фактами. Давйте посмотрим как с фактами обращается Уткин:

Англия и Франция хотя имели в отличие от СССР во-первых, недвусмысленные обязательства перед Польшей, а во-вторых, немалый численный перевес. Так на процессе в Нюренберге генерал Йодль скажет: «Мы не потерпели поражение в 1939 году только потому, что во время Польской компании примерно 110 французских и британских дивизий на Западе бездействовали, стоя перед 23 немецкими дивизиями»

Да, Кейтель действитeльно такое сказал на Нюрнбергском процессе. Но разве историку позволительно использовать единичное высказывание заинтересованного лица как подтверждение своей позиции? Разве историк не дожен был заглянуть в серьезные монографии и узнать оттуда, что на западе у намцев было не 23, а 40 дивизий, а у союзников к... ну скажем 17 сентября, не было и 60?

Мне, например, такого вполне достаточно, чтобы поставить автору на лоб штамп "публицист" и далее кнему так и относится.

От Роман Храпачевский
К Игорь Куртуков (12.04.2006 21:37:56)
Дата 12.04.2006 22:13:46

Ре: И вам

>Не вижу нужды оспаривать факты. Историка от публициста отличает метод обращения с фактами. Давйте посмотрим как с фактами обращается Уткин:

>Англия и Франция хотя имели в отличие от СССР во-первых, недвусмысленные обязательства перед Польшей, а во-вторых, немалый численный перевес. Так на процессе в Нюренберге генерал Йодль скажет: «Мы не потерпели поражение в 1939 году только потому, что во время Польской компании примерно 110 французских и британских дивизий на Западе бездействовали, стоя перед 23 немецкими дивизиями»

Так все же - данные пассажи ведь не из разбираемой статьи, поэтому нерелевантны.
А вот почему, покажу на своем примере - у меня самого есть как научные работы, так и публицистические. И я четко их различаю - в научной я не пишу того, что от меня хотят в массовых журналах. И если учесть еще порой безграмотные корректуры и редактирование в наших СМИ (они проходят иной раз вообще без моего участия и и вижу их "плоды" постфактум), то по таким статьям в СМИ меня можно почище Уткина приложить. Отсюда и моя реакция на данный ваш безапелляционный выпад КОНКРЕТНО по данной статье - не доказав, что имеем дело с "публицистикой", вы не уже имели права чохом отрицать ее.

http://rutenica.narod.ru/
От Игорь Куртуков
К Роман Храпачевский (12.04.2006 22:13:46)
Дата 12.04.2006 22:52:20

Ре: И вам

>Так все же - данные пассажи ведь не из разбираемой статьи

А откуда? Процитированное взято именно из рабираемой статьи, со ссылкой на Уткин А.И. Россия над бездной (1918 г. – декабрь 1941 г.)

>А вот почему, покажу на своем примере - у меня самого есть как научные работы, так и публицистические. И я четко их различаю - в научной я не пишу того, что от меня хотят в массовых журналах.

Я прочел две книги Уткина из последних: "Первая Мировая война" и "Американская империя". На основнаии их и составил высказанное мение об авторе. Если вы полагаете, что эти книги дают искаженный взгляд на его современное творчество, порекомендуйте пожалуйста что из последнего Уткина почтать.
От Роман Храпачевский
К Игорь Куртуков (12.04.2006 22:52:20)
Дата 13.04.2006 03:41:51

Так я Уткина вообще не читал...

...из современного. Я его читал в 80-х - книги про США конца 19 - нач. 20 в.

Поэтому и реакция такая - я знаю его по этим книгам и не вижу оснований огульно, не оспорив сначала его аргументы, сразу его шельмовать. Может быть он и вправду сейчас подался в фолькхистори (такое бывает), но из ДАННОЙ статьи это никак не следовало.

http://rutenica.narod.ru/
От Игорь Куртуков
К Роман Храпачевский (13.04.2006 03:41:51)
Дата 13.04.2006 17:01:27

Re: Так я

> Может быть он и вправду сейчас подался в фолькхистори (такое бывает), но из ДАННОЙ статьи это никак не следовало.

Это статья вобще не Уткина. Я из нее никаких выводов не делал, а просто выдал свою оценку Уткина репликой на одну из фраз статьи.
От Паршев
К Игорь Куртуков (13.04.2006 17:01:27)
Дата 14.04.2006 01:22:46

А что в "Американской империи" ненаучного? Как раз собираюсь её прочитать(-)
От Pout
К Паршев (14.04.2006 01:22:46)
Дата 17.04.2006 08:08:02

"Американская империя" и другие книжки - тут

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/U/UTKIN_Anatoliy_Ivanovich/Amerikanskaya_imperiya.[doc].zip


на этом сайте еще куча разных сканов новых книг(ЭКСМО,АСТ и др)
. Много страых )и новых)журналов

вот еще давно искал

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HARBOTL_Tomas_Benfild/Bitvy_mirovoy_istorii.[doc].zip
Харботл Томас Бенфилд

Битвы мировой истории. [Doc-ZIP] Словарь. Переработано и дополнено Джорджем Брюсом. Перевод с английского, редактирование, изменения и дополнения - авторский коллектив; руководитель Н.Медведева.
(М.: Внешсигма, 1993)





------

http://situation.ru/
От Игорь Куртуков
К Паршев (14.04.2006 01:22:46)
Дата 14.04.2006 02:54:07

Читайте. Вам понравится. (-)
От Любитель
К Игорь Куртуков (12.04.2006 19:59:25)
Дата 12.04.2006 20:02:07

А в целом как Вы материал оцениваете? (-)
От Игорь Куртуков
К Любитель (12.04.2006 20:02:07)
Дата 12.04.2006 20:43:22

Аргументация не лучше чем у нововласовцев...

...у которых "два миллиона советских граждан борoлись против сталинизма".

Обычная пропаганда. Только направление вектора другое.
От Любитель
К Игорь Куртуков (12.04.2006 20:43:22)
Дата 12.04.2006 20:50:11

Вопрос гл. обр. по фактологии.

Скажем верно ли, что

Нельзя сказать, что сопротивления совсем не было. Но! Единственным же человеком, призывавшим к восстанию против гитлеровских оккупантов на Нормандских островах, был…

Вот попробуйте угадать кто!

Ни за что не догадаетесь, что им оказался немецкий солдат Пауль Мюльбах, которого в 1948 году, когда Германия была оккупирована «союзниками», еще и судили за дезертирство!

или

Обороняющей острова «319-й пехотной дивизии», «вплоть до самой капитуляции, вообще не пришлось сделать ни одного выстрела»[10].

или

Суды островов можно сказать работали на оккупационые власти. Британская полиция острова Джерси помогали выявлять и регистрировать евреев со всеми вытекающими. На острове Олдерни был построен концлагерь.
От Игорь Куртуков
К Любитель (12.04.2006 20:50:11)
Дата 12.04.2006 21:04:40

Фактология похоже в порядке.

Но тут я не эксперт.
От Любитель
К Игорь Куртуков (12.04.2006 21:04:40)
Дата 12.04.2006 21:19:24

Тогда "в главном автор прав" (+)

В свете вышеперечисленных фактов тональность статьи выглядит вполне адекватной.

Хотя о "кое-где порой" сопротивлении ( см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1219410.htm ) стоило бы конечно упомянуть.
От Игорь Куртуков
К Любитель (12.04.2006 21:19:24)
Дата 12.04.2006 21:24:41

Смотря что считать "главным".

Как бы вы сформулировали?
От Любитель
К Игорь Куртуков (12.04.2006 21:24:41)
Дата 13.04.2006 12:36:18

Собсно говоря, медленно и внимательно перечитав текст

не нашёл там ничего "завывательно-агитационного". Факты конечно подобраны несколько однобоко, но эта однобокость общей картины принципиально не искажает.

Разве что "Образно говоря, фюрер германского народа откармливал не морского льва для господина Черчилля, а свинью для товарища Сталина."

Однако сей пассаж я просто не понял, поэтому не берусь судить, верен он или нет.

А в чём по-Вашему автор неправ?
От Игорь Куртуков
К Любитель (13.04.2006 12:36:18)
Дата 13.04.2006 16:58:50

Re: Собсно говоря,...

>А в чём по-Вашему автор неправ?

Вот в этом: "Несомненно, сопротивление немецкому десанту было бы массовым, каким было оно во время воздушной «Битвы за Британию». Несомненно, что сэр Уинстон был прав, говоря: «мы будем воевать на улицах и холмах». Вопрос в другом: сколько было бы этих «мы»?"

Собственно это главный вопрос статьи. Рассказ об "острове доктора Мосли" идет как бы ответом на него.

Автор неправ в том, что проводит связь между поведением под оккупацией и прогнозируемым поведением в период борьбы с агрессией. Примерно на том же передерге основана аргументация нововласовцев.