От Бульдог
К Гегемон
Дата 14.04.2006 19:00:36
Рубрики Современность;

Re: Серьезно?

>Скажу как гуманитарий

>Система наград СССР предельно идеологизирована. Создавалась она в свое
ну дык и Ваша система тоже идеологизирована. Вам уже писали про светское государство а Вы предлагаете систему наград основанных на одной из религий...
>1) многоступенчатая система лучше приспособлена к неоднократному награждению
это да
>2) нет эклектики
вопрос вкуса
>3) ордена привязаны к исторически и идеологически значимым фигурам, в основном не вызывают идеологического неприятия.
Чем плохи Невский, Кутузов, Нахимов, Ушаков?
>Вот лично у Вас орден св. Георгия Победоносцы вызывает неприятие? А у меня орден Ленина - вызывает
ну тогда какого фига Вы пытаетесь убедить меня что то что нравится Вам лучше чем нравится мне?
>4) Эстетически гораздо лучше
за эстетикой к Вилленбахову ;)
>С уважением
От Гегемон
К Бульдог (14.04.2006 19:00:36)
Дата 14.04.2006 19:30:43

Re: Серьезно?

Скажу как гуманитарий

>>Система наград СССР предельно идеологизирована. Создавалась она в свое
>ну дык и Ваша система тоже идеологизирована. Вам уже писали про светское государство а Вы предлагаете систему наград основанных на одной из религий...
>>1) многоступенчатая система лучше приспособлена к неоднократному награждению
>это да
Отменно

>>2) нет эклектики
>вопрос вкуса
Согласен

>>3) ордена привязаны к исторически и идеологически значимым фигурам, в основном не вызывают идеологического неприятия.
>Чем плохи Невский, Кутузов, Нахимов, Ушаков?
Этих орденов уже нет. Медали сохранены, статут вполне можно доработать до более высокого
Какие проблемы с восприятием Георгия и Владимира?

>>Вот лично у Вас орден св. Георгия Победоносцы вызывает неприятие? А у меня орден Ленина - вызывает
>ну тогда какого фига Вы пытаетесь убедить меня что то что нравится Вам лучше чем нравится мне?
К ленину претензий куда больше, чем к Владимиру Крестителю

>>4) Эстетически гораздо лучше
>за эстетикой к Вилленбахову ;)
Тьфу на него. Ламер с понтами

С уважением
От Бульдог
К Гегемон (14.04.2006 19:30:43)
Дата 17.04.2006 12:11:29

Re: Серьезно?

>>>2) нет эклектики
>>вопрос вкуса
>Согласен
тогда этот пункт предлагаю убрать

>>>3) ордена привязаны к исторически и идеологически значимым фигурам, в основном не вызывают идеологического неприятия.
>>Чем плохи Невский, Кутузов, Нахимов, Ушаков?
>Этих орденов уже нет. Медали сохранены, статут вполне можно доработать до более высокого
но были. Вы же так критикуете КЗ и прочие, но забываете что в систему входили и эти
>Какие проблемы с восприятием Георгия и Владимира?
никаких, я Вам уже писал - подход не нравится
>>>Вот лично у Вас орден св. Георгия Победоносцы вызывает неприятие? А у меня орден Ленина - вызывает
>>ну тогда какого фига Вы пытаетесь убедить меня что то что нравится Вам лучше чем нравится мне?
>К ленину претензий куда больше, чем к Владимиру Крестителю
у кого?
>>>4) Эстетически гораздо лучше
>>за эстетикой к Вилленбахову ;)
>Тьфу на него. Ламер с понтами
ну тогда давайте опереировать нормальными доводами, а не "эта медаль хорошая потому что я говорю что она красивая"
>С уважением
От Гегемон
К Бульдог (17.04.2006 12:11:29)
Дата 17.04.2006 16:48:39

Re: Серьезно?

Скажу как гуманитарий
>тогда этот пункт предлагаю убрать
Никак не можно. Русские награды воспроизводяет европейские образцы 18 в., а не американские 1920-х гг.

>>Этих орденов уже нет. Медали сохранены, статут вполне можно доработать до более высокого
>но были. Вы же так критикуете КЗ и прочие, но забываете что в систему входили и эти
Они как раз очень специфичны. орден Богдана Хмельницкого - куда прикажете?
Полководческие ордена - как раз куда менее демократичны, чем российские императорские. Владимира мог получить любой поручик, Суворова - не меньше, чем полковник

>>Какие проблемы с восприятием Георгия и Владимира?
>никаких, я Вам уже писал - подход не нравится
То есть Вам не нравится, что офцер будет носить награду в форме креста, исторически связанную с Российской империей и напоминающую об одном из основателей Русского государства.
Понимаю.

>>>ну тогда какого фига Вы пытаетесь убедить меня что то что нравится Вам лучше чем нравится мне?
>>К ленину претензий куда больше, чем к Владимиру Крестителю
>у кого?
А Вы не в курсе?

>>>>4) Эстетически гораздо лучше
>>>за эстетикой к Вилленбахову ;)
>>Тьфу на него. Ламер с понтами
>ну тогда давайте опереировать нормальными доводами, а не "эта медаль хорошая потому что я говорю что она красивая"
Давайте

С уважением