От А.Погорилый
К timsz
Дата 13.04.2006 18:14:21
Рубрики WWII;

Re: Так это...

>- обеспечение локального превосходства.

>Наоборот, чем больше перевес, тем меньше потери в аболютном выражении. Если, конечно, плотность не такая, что начинают мешать друг другу.

Вспоминается конец войны, Висло-одерская (если правильно помню) операция. На плацдарме орудия ставились в ряд, "от и до" на всей протяженности. И то места не хватило - стояли в несколько рядов, задние стреляли через голову передних.

От timsz
К А.Погорилый (13.04.2006 18:14:21)
Дата 13.04.2006 19:41:56

Re: Так это...

А во время штурма забыл какого здания в Берлине для каждого окна было свое пристрелянное орудие.

От А.Погорилый
К timsz (13.04.2006 19:41:56)
Дата 13.04.2006 20:09:16

Re: Так это...

>А во время штурма забыл какого здания в Берлине для каждого окна было свое пристрелянное орудие.

В Берлине, как я читал в мемуарах Надысева, дело дошло до того, что по мере сокращения зоны боев город начал "вытеснять" артиллерию. При самых высоких имеющих смысл плотностях ее оказывалось слишком много. Поэтому уже в ходе боев артиллерию начали выводить из Берлина.
Ну хватало у нас тогда артиллерии, хватало. И уж для главной операции, завершающей войну, ее не пожалели.