От Литвинов
К All
Дата 14.04.2006 11:13:05
Рубрики Флот;

Самый крупный корабль, потопленный российскими (советскими) ВМС

Тут недавно был аналогичный вопрос про наших подводников - ответ пришел через минуту :)
А если взять весь флот в целом?
От Вулкан
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 17.04.2006 11:17:51

Вспомогательные крейсера забыли

Приветствую!
>Тут недавно был аналогичный вопрос про наших подводников - ответ пришел через минуту :)
>А если взять весь флот в целом?
Соответсвенно кто-то из Новиков - ВсКр "Герман".
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Dyakov
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 14.04.2006 12:09:53

Graf Zeppelin

HI!
>>А если взять весь флот в целом?
24700 т. 18 августа 1947 г.
Dyakov.
От Warrior Frog
К Dyakov (14.04.2006 12:09:53)
Дата 14.04.2006 12:27:03

недостроен (-)
От NMD
К Warrior Frog (14.04.2006 12:27:03)
Дата 14.04.2006 12:53:33

Всмысле -- недоуничтожен немцами... (-)
От NMD
К Dyakov (14.04.2006 12:09:53)
Дата 14.04.2006 12:24:40

Опередили Вы меня...:-) (-)
От Николай Поникаров
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 14.04.2006 11:31:34

По классам :)

День добрый.

Мины - "Хатсусе"
Надводные корабли - миноносец Т-31
ПЛ - "Витториа"
Авиация ВМФ - "Ниобе"

(Разумеется, это только боевые корабли)

С уважением, Николай.
От Scharnhorst
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 23:08:41

Можно еще береговую артиллерию с U-78 прибавить (-)
От Литвинов
К Scharnhorst (14.04.2006 23:08:41)
Дата 17.04.2006 11:52:25

у них еще вроде как монитор турецкий на счету - он здоровый был, 2500 т (-)
От Alpaka
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 20:14:40

Ужас, ужас, ужас!!!!

>Мины - "Хатсусе"
>Надводные корабли - миноносец Т-31

***
Это что, наш доблессный флот в открытом бою ничего крупнее мимомосца не топил?
Ужас, ужас, ужас!!!!
Алпака
От Warrior Frog
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 14:13:32

А минзаг Альбатрос - не крупнее ли будет? (+)

Здравствуйте, Алл

>Надводные корабли - миноносец Т-31
Или будем считать что он выбросился на берег сам, без малейшего влияния Рюрика?

>С уважением, Николай.

Взаимно, Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Exeter
К Warrior Frog (14.04.2006 14:13:32)
Дата 14.04.2006 18:14:57

"Альбатрос" не был уничтожен в бою у Готланда (-)
От Hiker
К Warrior Frog (14.04.2006 14:13:32)
Дата 14.04.2006 15:35:37

Re: А минзаг...


>Здравствуйте, Алл

>>Надводные корабли - миноносец Т-31
>Или будем считать что он выбросился на берег сам, без малейшего влияния Рюрика?
А при чём тут "Рюрик"? "Новик", может быть, хотитие сказать? Так "Новик" угробил/помог угробиться V-99, а Т-31 наши ТКА утопили аж в Великую Отечественную.

>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Вот именно!
Дайте солдату точку опоры, и он уснёт
От КарАн
К Hiker (14.04.2006 15:35:37)
Дата 14.04.2006 16:02:57

Рюрик, Новик - а как быть сБогатырем и Олегом?

Приветствую!

Вот тут:
http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/TragedyofErrors/Pozor.htm

С уважением,
Андрей
От Мелхиседек
К КарАн (14.04.2006 16:02:57)
Дата 14.04.2006 16:23:13

Re: Рюрик, Новик...

>Вот тут:
> http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/TragedyofErrors/Pozor.htm

и зачем было это тащить сюда?

обгадят что угодно
От Николай Поникаров
К Warrior Frog (14.04.2006 14:13:32)
Дата 14.04.2006 15:34:25

Формально - не потонул (-)
От Литвинов
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 13:22:00

спасибо.. исчерпывающе :) (-)
От Дмитрий
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 11:57:24

А V-99 не крупнее будет? (-)
От Андрей Белов
К Дмитрий (14.04.2006 11:57:24)
Дата 14.04.2006 15:04:07

Меджидие забыли :)

Это если считать из крейсеров
От Мелхиседек
К Андрей Белов (14.04.2006 15:04:07)
Дата 14.04.2006 15:10:11

Re: Меджидие забыли...

>Это если считать из крейсеров
он утоп на мине, в этой номинации безнадёжно проиграл японским утюгам
От Николай Поникаров
К Дмитрий (14.04.2006 11:57:24)
Дата 14.04.2006 12:54:12

Он от мины потонул (-)
От Мелхиседек
К Николай Поникаров (14.04.2006 12:54:12)
Дата 14.04.2006 13:18:35

он вроде на берег выбросился после повреждений от артогня и подрыва (-)
От Мелхиседек
К Дмитрий (14.04.2006 11:57:24)
Дата 14.04.2006 12:02:39

совсем немного, а с учётом перегруза т-31 даже поменьше (-)
От Мелхиседек
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:31:34)
Дата 14.04.2006 11:47:22

Re: По классам...

>Надводные корабли - миноносец Т-31
подозреваю,что турецкие парусные лк были побольше
От Николай Поникаров
К Мелхиседек (14.04.2006 11:47:22)
Дата 14.04.2006 12:54:39

Согласен (-)
От ZULU
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 14.04.2006 11:25:23

ЕМНИП, есминец серии Z. Правда, был еще какой то вспомогательный

Привет всем

крейсер (гордо обозванный "крейсером ПВО"), но его, кажеться топмачтовики уделали.

С уважением
ЗУЛУ
От Роман (rvb)
К ZULU (14.04.2006 11:25:23)
Дата 14.04.2006 11:26:15

Re: ЕМНИП, есминец...

>крейсер (гордо обозванный "крейсером ПВО"), но его, кажеться топмачтовики уделали.

"Ниобе". Только он не "вспомогательный крейсер", он "бывший крейсер", переделанный в плавбатарею ПВО.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Kosta
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 14.04.2006 11:24:46

"Зейдлиц" )) (-)
От Мелхиседек
К Kosta (14.04.2006 11:24:46)
Дата 14.04.2006 11:49:35

не введён в строй (-)
От Николай Поникаров
К Литвинов (14.04.2006 11:13:05)
Дата 14.04.2006 11:21:58

Хатсусе с Ясимой (-)
От mpolikar
К Николай Поникаров (14.04.2006 11:21:58)
Дата 14.04.2006 11:27:04

Речь идет о кораблях вообще: а у "Густлова" водоизмещение вдвое больше

чем у "Ясимы"
От Николай Поникаров
К mpolikar (14.04.2006 11:27:04)
Дата 14.04.2006 11:28:24

Вот именно, что о кораблях, а не судах (-)