>>за печатание подобного дерьма. Иначе, дойдёт до печатания матерных частушек в букварях, иллюстрированных "половыми актами" и "голыми деффками". :-///
>
>Я категорически проти. Иначе придётся начать запрещать вначале ревизионизм холокоста, "протоколы", потом Суворова, потом "Живых и мёртых".
Вы не понимаете, что это за "книга".
Это издание времен холодной войны, написанное исключительно с определенной целью. Там НЕТ истории, это голая пропаганда
>Коллеги, не надо считать окружающих конченными дебилами, готовыми а)читать туфту б)читать туфту до конца в)верить в прочитанную туфту
>Результат от подобных изданий среди здоровых людей либо нулевой либо обратный. А писхи своё всегда найдут.
За дебилов я как раз спокоен. Меня тревожит до глубины души наше подрастающее поколение, которое до поры не понимает, где хорошо, а где плохо, где надо думать, а где тебя тщательно окучивают.
А потом мы удивляемся откуда у нас неонацисты.
Нельзя все пускать на самотек
>За дебилов я как раз спокоен. Меня тревожит до глубины души наше подрастающее поколение
а им такие книги только на пользу. Чтобы злее были. С детсва умели вранью самостоятельно отличать. А то будет, как с нами, советскими мимозами, которые в нсколько месяцев легли под кортичей и яковлевых.
>А потом мы удивляемся откуда у нас неонацисты.
лично я не удивляюсь.
>Нельзя все пускать на самотек
Нельзя. Вот и напечатай две книжки. Одну эту и одну другую. И то, что в учебниках и по ящику возможно имеет смысл быть только вторая, но, что ни в коем случае нельзя делать, дак превращать первую в табу. Каждому, кто хочет понюхать дерьмо, такое возможность дожна быть предоставлена. Чтобы не было повода сомневаться в его запахе.
Приветствую !
>>Вы не понимаете, что это за "книга".
>
>Ну кончно, вы умный, а я дурак :)
я вас не знаю, потому не могу быть так категоричен
сам в общем не дурак
>> Там НЕТ истории, это голая пропаганда
>
>в доказательство вы готовы "зуб дать"?
а вам годится зуб в качестве доказательства ?
книжку прочтите
>>За дебилов я как раз спокоен. Меня тревожит до глубины души наше подрастающее поколение
>
>а им такие книги только на пользу. Чтобы злее были. С детсва умели вранью самостоятельно отличать. А то будет, как с нами, советскими мимозами, которые в нсколько месяцев легли под кортичей и яковлевых.
прежде чем они станут уметь отличать их надо этому учить
>>Нельзя все пускать на самотек
>
>Нельзя. Вот и напечатай две книжки. Одну эту и одну другую. И то, что в учебниках и по ящику возможно имеет смысл быть только вторая, но, что ни в коем случае нельзя делать, дак превращать первую в табу. Каждому, кто хочет понюхать дерьмо, такое возможность дожна быть предоставлена. Чтобы не было повода сомневаться в его запахе.
Это идеализм.
Не бывает идеального рынка, не бывает идеального общества
Общество вообще не самоустойчиво
Должны быть нравственные и моральные устои, а их надо воспитывать, они от природы не закладываются