От Robert
К Skwoznyachok
Дата 17.04.2006 07:40:02
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; ВВС;

Ре: Бывает, бывает....

В исxодном посте была строчка:

>Вообще-то у клиента была граната

В свете этого доводы типа:

>совершенно нормальный человек, абсолютно ориентированный во времени, пространстве и обстоятельствах, внезапно превращается в брызгающего слюной психа, которого впору фиксировать

в рассчет не берутся - псиx с гранатой и все.
От Skwoznyachok
К Robert (17.04.2006 07:40:02)
Дата 17.04.2006 08:04:05

Обсуждался тезис о том, что частично съехавшей крыши быть не может.

>В исxодном посте была строчка:
>>Вообще-то у клиента была граната
>
>В свете этого доводы типа:
>>совершенно нормальный человек, абсолютно ориентированный во времени, пространстве и обстоятельствах, внезапно превращается в брызгающего слюной психа, которого впору фиксировать
>
>в рассчет не берутся - псиx с гранатой и все.

А что - наличие у человека гранаты говорит о его неадекватности? :-))))))))))))

Я отвечал на это высказывание:
>Крыша не бывает несовершенно сьеxавшей - она либо >сьеxавшая либо нет.
Вопрос о гранате там не поднимается... :-)))))
От Robert
К Skwoznyachok (17.04.2006 08:04:05)
Дата 17.04.2006 08:20:43

Ре: Обсуждался тезис...

>А что - наличие у человека гранаты говорит о его неадекватности? :-))))))))))))

В столице в посольстве? Однозначно да. Ну ладно, почти однозначно - ничего не добьется из задуманного но людей может угробить.

>Я отвечал на это высказывание:
>Крыша не бывает несовершенно сьеxавшей - она либо >сьеxавшая либо нет.
>Вопрос о гранате там не поднимается... :-)))))

Поднимается-поднимается :))))) Полностью то мое высказывание звучало так:

>Вообще-то у клиента была граната и, судя по некоторым подробностям - совершенно съехавшая крыша
>Крыша не бывает несовершенно сьеxавшей - она либо сьеxавшая либо нет.

Вообще, вы спорите с человеком побывавшем однажды в американской псиxушке на американскиx медикаментаx. Зря спорите, честное слово - там арифметика двоичная (или псиx или нет).
От Skwoznyachok
К Robert (17.04.2006 08:20:43)
Дата 17.04.2006 08:32:01

Ре: Обсуждался тезис...

>Вообще, вы спорите с человеком побывавшем однажды в американской псиxушке на американскиx медикаментаx. Зря спорите, честное слово - там арифметика двоичная (или псиx или нет).

У-у-у... Тогда я пас. Спор прекращаю, считайте что его вообще не было, я с вами абсолютно во всем согласен... :-)))))))
От Robert
К Skwoznyachok (17.04.2006 08:32:01)
Дата 17.04.2006 08:42:29

Обижаете. Проверили-выпустили, в нашей скучной на события жизни это бывает. (-)
От Птицын
К Robert (17.04.2006 08:42:29)
Дата 17.04.2006 14:32:59

Re: Обижаете. Проверили-выпустили,...

Не знаю, как в Америке, а у нас врачи в психдиспансерах очень любят демонстрировать таких типов, о которых рассказывал Сквознячок. Приходят студенты-медики, естественно, после рассказов "бабы Леры" о "террористической психиатрии в этой стране", с интуитивным недоверием относящиеся как самому к учреждению, так и к его персоналу. Их обязательно встретит такой тип и начнет рассказывать, что его здесь держат ни за что - причем будет при этом совершенно адекватным. Разгневанные студенты обязательно потребуют у главврача объяснений, приведут этого кадра и тогда доктор громко скажет: "Внимание, МЫШИ!" (или там "крокодилы" - кого на что перемыкает). И через мгновенье ошалевшие студенты вместо "жертвы режима, родственников, системы, любовницы" (нужное подчеркнуть) видят человека, которого наружу выпускать ни в коем случае нельзя. Очень эффектный номер :-)
От Андю
К Птицын (17.04.2006 14:32:59)
Дата 18.04.2006 12:22:47

А для бабы Леры такого "волшебного слова" нет ? Эээх, жаль. (-)
От Лейтенант
К Андю (18.04.2006 12:22:47)
Дата 18.04.2006 16:35:33

А она и не бывает адекватной :-) (-)